Predrag Azdejković: Ko drugome jamu kopa sam u Daška upada

Ko je gospodin Azdejković? Šta je po struci i koja je njegova profesija, zvanje? Sa koje pozicije on govori? Zasto je njegovo misljenje bilo kome vazno? Odgovore svi znamo i zato nas ne gnjavite njegovim "tekstovima" i "izjavama". Zaista je nebitno i nestručno (nepismeno).

tuzan dosadan neostvaren.zeljan...

Promašena poenta. Daškova retorika je vrlo zapaljiva i on nesumnjivo jeste stari drndoš i gunđalo, ali NE promoviše nasilje i ne koristi ga za svoju borbu. Sve što godinama priča jeste na mestu i licemerno je osuđivati ga zato što stvari naziva pravim imenom. Čemu isforsirana politička korektnost? Kada je postalo nepoželjno fašiste nazivati fašistima? I ne, uopšte to ne radim paušalno niti olako, vrlo dobro razumem značenje tog pojma. Možemo se zavaravati u ime ne znam čega i tvrditi da u ovoj zemlji fašizma nema, ali ima ga i jača svaki dan. I dok je tako ljudi poput Daška koji se tome otvoreno suprotstavljaju su dragoceni, bez filovanja u oblande i pokušaja da se prema fašizmu odnosimo sa pristojnošću. Fašizam pristojnost ne zaslužuje, a ovaj incident svedoči o tome vrlo plastično. Nasilje nije način za tu borbu već samo edukacija, edukacija, edukacija, ali u zemlji koja se nalazai u stanju kao ova naša tućna državolika tvorevina to deluje osuđeno na propast. Što ne znači da tu borbu ne treba nastaviti.

Daško je autor brojnih postignuća:
SVETI SAVA I KOPANJE NOSA
Jednom jedan seljak teško diso. Nos mu bio pun skorelih slina jer je zaspo kraj ognjišta. Poče nos da mu svira ko dvojnice kad udahne. Neznadohaše šta da čini! Utom srete Svetog Savu koji mu reče: kopaj nos, domaćine! Prstom slinu nagnaj van! On to učini.
Zapad Todorović
ili:
"Otvoreno prizivam građanski rat. Važno je samo da bude skroz u Srbiji. Da ne diramo druge svojom jadnošću više."
Svako ima pravo na slobodu govora. Ergo i gore citirani Daško. I to nije nikakav razlog i opravdanje za nasilje. Ergo ni prema Dašku. Dočim ako mu je dozvoljeno da ni Sveti Sava nije svetinja (što je sasvim OK) ili OK ideja nasilnog rušenja države - onda se isto mora dozvoliti svima: nema svetinja. Te se nakaradni zakon protiv tkzv. Govora Mržnje mora ukinuti. U realnosti je govor mržnje neodredljiv, kao i granica sa ironijom, kao i šta je to za nekoga, i nekog drugog, i trećeg...
Ne. Sloboda govora svima.
Citiraću ponovo doslovce Daška:
"Desnica pogotovo ima načine da takve ljude okupi. E taj čin kada im se daje medijski prostor, kada im se daje megafon to je organizovano."
Dakle eksplicitan je: hoće megafon, i da je plaćen za to, i da u megafon viče da se drugima megafon ne sme dati. A ti drugi ako se okupljaju - pa to je Dašku zavera države i onda zakoni ne važe nego udri. Prava levica, samoproklamovanog večnog prava na revoluciju, dakle i nasilje. A nasilje im je OK ako je njihovo a ne-OK ako je prema njima.

sam brani svoga hahah
(aleksandar, 19. april 2021 13:18)

Не брани. Залаже се за то да се неистомишљеници не пребијају. А ту се и ја слажем с њим. Иако ме неолевичари нервирају колико и неонацисти.

Antifa hulje su apsolutno isti djavo kao i desnicarske hulje. Hulje. Nasilne iskljucive hulje. Zatvoriti ih sve zajedno u neki distrikt i neka se shtanglama istrebe. Ko ce zaplakati za njima? Kome oni uopste trebaju za bilo sta?

Daško care

dasko je kralj, bas me zanima kakvi su to komentari koje je pisac ovog clanka ocenio kao uzasne

antifa su nasilniji od desnicara, pogledajte samo sta rade po americi sa pajtasima iz blm

tuzan dosadan neostvaren.zeljan...
(vlado ns, 19. april 2021 12:23)
Pricas o sebi?

Ko je gospodin Azdejković? Šta je po struci i koja je njegova profesija, zvanje? Sa koje pozicije on govori? Zasto je njegovo misljenje bilo kome vazno? Odgovore svi znamo i zato nas ne gnjavite njegovim "tekstovima" i "izjavama". Zaista je nebitno i nestručno (nepismeno).
(Eja, 19. april 2021 14:32)

Ко Аздејковића доводи у питање, сам у њега упада :D

Sigurno je za osudu takav način obracunavanja sa bilo kim a porivi da se sladimo tudjom nesrecom nikako nisu nešto dobro i to čovek kada prepozna u sebi treba da suzbija - da se opomene.

Nevezano za to autor se dotakao bitne činjenice i tu se u potpunoszi slažem sa njim.

U pravu je kada govori o medijskoj zloupotrebi pojma antifašizam.I kada kao one koji najviše to zloupotrebljavaju pominje radikalne levičare svih vrsta ,mada su i ovi umereniji skloni etiketiranju ljudi jer na taj način diskvalifikuju oponenta - zalepis mu etiketu i gotovo.

Šta je antifašizam.Ideologija? Nije nikako - to je samo stav prema fašizmu.
I nista više.

Ideološki gledano mnoge političke grupacije imaju negativan stav prema fašizmu ali ih to nikako ne čini gradjanskim,demokratskim ili progresivnim.
Ako si antifašista ti i dalje mozes biti nacista,komunista ili da pripadas bilo kojoj drugoj ideologiji koja je u svojoj suštini totalitarna.
A kada je pojam totalitarizma u pitanju tu i sama ideja nije bitna - bitniji je način.Isključivost,netolerancija,prisila....
Mozes da pricas o cvecu,drvecu,ljubimcima ,da deklarativno cak i humane ideje podrzavas a da si težak totalitarac koji bi očas posla od društva napravio košmar ,samo kada bi imao dovoljno sledbenika.

Ovde su izgleda ekstremi "razgovarali" na način koji vecina ljudi ne razume.
Prevodilac nije potreban - nek se siti izrazgovaraju,ja sam spreman da "zapušim uši" (nos vec jesam).

Dasko i Mladja ubedljivo najbolji radijski program. Dasko zna da upadne u vatru, ali uglavnom radi veoma precizne analize politickih desavanja u zemlji. Kakogod nastupao, uvek se zalaze za bolju i pravedniju Srbiju. Moze da mu se zameri to sto vredja osnove hriscanske religije kao i ljude koji su vernici. Mogu da razumem da analizira i kritkuje Vladike i popove, njihove Audije i ostale blamaze, ali vredjanje religijskih osecanja, to nikako!
U svakom slucaju, Dasko, samo hrabro napred. I nastavi da sa Mladjom pravis odlicnu emisiju. A ove sto stanglama i nasiljem resavaju problem - poslati na malo duzu robiju.

Pratio sam povremeno Daškov twitter i čini mi se da je uglavnim iznosio mišljenje koje je nekakva ublažena verzija onog što ja mislim.

sam brani svoga hahah

Dasko je realno obican debeljko koji ne svojim vulgarnim i primitivnim stavovima privukao sebi identicne i one koji ne mogu sedeti i gledati kako neko na takav nacin pljuje sve oko sebe. Zaslužio je realno ali ko smo mi da sudimo

Dasko je na tviteru bio veoma iritantan, bukvalno je namerno gurao prst u oko 90% pripadnika srpskog naroda, kao da mu je to bila dusevna hrana...

Odličan tekst!

Какве везе има што је овај као новинар?

Он у слободно време вређа по Твитеру кога стигне и сам је одговоран за своје речи као било ко други ко је водитељ или не.

Velika je razlika između prebijanja i kukavičkih napada iza kojih stoje desničarske i kojekakve druge "patriotske" bitange i Daškovih poziva da više to nasilje ne trpimo i ćutimo dok nam se zemlja pretvara u raj za fašiste. Zanima me samo odgovor na pitanje kako se nenasilno suprotstaviti kada vas neko napadne metalnim šipkama.

Neverovatno da neko u Dasku Milinovicu vidi pretnju po rezim. Zaista glup i nepotreban potez narucivanja batinaskog odreda. Ovim su samo od Daska napravili stradalnika i dali mu na publicitetu.

Dasko je realno obican debeljko koji ne svojim vulgarnim i primitivnim stavovima privukao sebi identicne i one koji ne mogu sedeti i gledati kako neko na takav nacin pljuje sve oko sebe. Zaslužio je realno ali ko smo mi da sudimo
(zwengele, 19. april 2021 16:48)

Ko ste vi? Pa ja pretpostavljam talog kojeg Daško redovno pere u svojim emisijama.

Helios, 19. april 2021 14:02) # Link komentara

Kako pateticna odbrana napada nasilnih neofasista na coveka koji nikad nije nikog fizicki napao.kakva gomila fraza i pravdanja nitkova

Daško je ekstremista i kao takav želi da izazove ekstremizam kod drugih. Naravno da nasilje nema opravdanje ali zašto imamo silne zakone o govoru mržnje ako neko može da podstiče na mržnju i nasilje? Mi nismo u anglosaksonskom pravu i imamo tačno određene granice kada sloboda govora prelazi u krivično delo, a to je lažno prijavljivanje i govor mržnje. Mislim da je država kriva što je došlo do ovoga. Da takvi ekstremisti na vreme budu kažnjeni nikad ne bi došlo do ovakvih stvari!

@Liber
Pola napisa su doslovni citati oštećenog. Tu je i moj iskaz: da ničiji, dakle ni njegovi, nisu opravdanje da dobije batine. Kakvo "pravdanje", kakve nebuloze? Nema ničeg nejasnog. Osim: jel si ne-pismen ili ne-bistar? Ili ti se ne dopadaju logični zaključci, da zabranitelji slobode (kao taj, kao izvesno i ti) nemaju argument, a kamoli ikakvo opravdanje za zakonsko nasilje neslobode govora? I šta je "patetično"?
p.s. za početak malo lakša vežba: bolje se obavesti o onom "nikad nikog nije fizički napao..."

Odličan tekst!

tuzan dosadan neostvaren.zeljan...
(vlado ns, 19. april 2021 12:23)
Pricas o sebi?

Daško care

antifa su nasilniji od desnicara, pogledajte samo sta rade po americi sa pajtasima iz blm

dasko je kralj, bas me zanima kakvi su to komentari koje je pisac ovog clanka ocenio kao uzasne

Antifa hulje su apsolutno isti djavo kao i desnicarske hulje. Hulje. Nasilne iskljucive hulje. Zatvoriti ih sve zajedno u neki distrikt i neka se shtanglama istrebe. Ko ce zaplakati za njima? Kome oni uopste trebaju za bilo sta?

Promašena poenta. Daškova retorika je vrlo zapaljiva i on nesumnjivo jeste stari drndoš i gunđalo, ali NE promoviše nasilje i ne koristi ga za svoju borbu. Sve što godinama priča jeste na mestu i licemerno je osuđivati ga zato što stvari naziva pravim imenom. Čemu isforsirana politička korektnost? Kada je postalo nepoželjno fašiste nazivati fašistima? I ne, uopšte to ne radim paušalno niti olako, vrlo dobro razumem značenje tog pojma. Možemo se zavaravati u ime ne znam čega i tvrditi da u ovoj zemlji fašizma nema, ali ima ga i jača svaki dan. I dok je tako ljudi poput Daška koji se tome otvoreno suprotstavljaju su dragoceni, bez filovanja u oblande i pokušaja da se prema fašizmu odnosimo sa pristojnošću. Fašizam pristojnost ne zaslužuje, a ovaj incident svedoči o tome vrlo plastično. Nasilje nije način za tu borbu već samo edukacija, edukacija, edukacija, ali u zemlji koja se nalazai u stanju kao ova naša tućna državolika tvorevina to deluje osuđeno na propast. Što ne znači da tu borbu ne treba nastaviti.

Daško je autor brojnih postignuća:
SVETI SAVA I KOPANJE NOSA
Jednom jedan seljak teško diso. Nos mu bio pun skorelih slina jer je zaspo kraj ognjišta. Poče nos da mu svira ko dvojnice kad udahne. Neznadohaše šta da čini! Utom srete Svetog Savu koji mu reče: kopaj nos, domaćine! Prstom slinu nagnaj van! On to učini.
Zapad Todorović
ili:
"Otvoreno prizivam građanski rat. Važno je samo da bude skroz u Srbiji. Da ne diramo druge svojom jadnošću više."
Svako ima pravo na slobodu govora. Ergo i gore citirani Daško. I to nije nikakav razlog i opravdanje za nasilje. Ergo ni prema Dašku. Dočim ako mu je dozvoljeno da ni Sveti Sava nije svetinja (što je sasvim OK) ili OK ideja nasilnog rušenja države - onda se isto mora dozvoliti svima: nema svetinja. Te se nakaradni zakon protiv tkzv. Govora Mržnje mora ukinuti. U realnosti je govor mržnje neodredljiv, kao i granica sa ironijom, kao i šta je to za nekoga, i nekog drugog, i trećeg...
Ne. Sloboda govora svima.
Citiraću ponovo doslovce Daška:
"Desnica pogotovo ima načine da takve ljude okupi. E taj čin kada im se daje medijski prostor, kada im se daje megafon to je organizovano."
Dakle eksplicitan je: hoće megafon, i da je plaćen za to, i da u megafon viče da se drugima megafon ne sme dati. A ti drugi ako se okupljaju - pa to je Dašku zavera države i onda zakoni ne važe nego udri. Prava levica, samoproklamovanog večnog prava na revoluciju, dakle i nasilje. A nasilje im je OK ako je njihovo a ne-OK ako je prema njima.

Dasko je realno obican debeljko koji ne svojim vulgarnim i primitivnim stavovima privukao sebi identicne i one koji ne mogu sedeti i gledati kako neko na takav nacin pljuje sve oko sebe. Zaslužio je realno ali ko smo mi da sudimo

Ko je gospodin Azdejković? Šta je po struci i koja je njegova profesija, zvanje? Sa koje pozicije on govori? Zasto je njegovo misljenje bilo kome vazno? Odgovore svi znamo i zato nas ne gnjavite njegovim "tekstovima" i "izjavama". Zaista je nebitno i nestručno (nepismeno).

tuzan dosadan neostvaren.zeljan...

Dasko je na tviteru bio veoma iritantan, bukvalno je namerno gurao prst u oko 90% pripadnika srpskog naroda, kao da mu je to bila dusevna hrana...

Daško je ekstremista i kao takav želi da izazove ekstremizam kod drugih. Naravno da nasilje nema opravdanje ali zašto imamo silne zakone o govoru mržnje ako neko može da podstiče na mržnju i nasilje? Mi nismo u anglosaksonskom pravu i imamo tačno određene granice kada sloboda govora prelazi u krivično delo, a to je lažno prijavljivanje i govor mržnje. Mislim da je država kriva što je došlo do ovoga. Da takvi ekstremisti na vreme budu kažnjeni nikad ne bi došlo do ovakvih stvari!

Dasko i Mladja ubedljivo najbolji radijski program. Dasko zna da upadne u vatru, ali uglavnom radi veoma precizne analize politickih desavanja u zemlji. Kakogod nastupao, uvek se zalaze za bolju i pravedniju Srbiju. Moze da mu se zameri to sto vredja osnove hriscanske religije kao i ljude koji su vernici. Mogu da razumem da analizira i kritkuje Vladike i popove, njihove Audije i ostale blamaze, ali vredjanje religijskih osecanja, to nikako!
U svakom slucaju, Dasko, samo hrabro napred. I nastavi da sa Mladjom pravis odlicnu emisiju. A ove sto stanglama i nasiljem resavaju problem - poslati na malo duzu robiju.

Pratio sam povremeno Daškov twitter i čini mi se da je uglavnim iznosio mišljenje koje je nekakva ublažena verzija onog što ja mislim.

Velika je razlika između prebijanja i kukavičkih napada iza kojih stoje desničarske i kojekakve druge "patriotske" bitange i Daškovih poziva da više to nasilje ne trpimo i ćutimo dok nam se zemlja pretvara u raj za fašiste. Zanima me samo odgovor na pitanje kako se nenasilno suprotstaviti kada vas neko napadne metalnim šipkama.

Какве везе има што је овај као новинар?

Он у слободно време вређа по Твитеру кога стигне и сам је одговоран за своје речи као било ко други ко је водитељ или не.

sam brani svoga hahah

sam brani svoga hahah
(aleksandar, 19. april 2021 13:18)

Не брани. Залаже се за то да се неистомишљеници не пребијају. А ту се и ја слажем с њим. Иако ме неолевичари нервирају колико и неонацисти.

Dasko je realno obican debeljko koji ne svojim vulgarnim i primitivnim stavovima privukao sebi identicne i one koji ne mogu sedeti i gledati kako neko na takav nacin pljuje sve oko sebe. Zaslužio je realno ali ko smo mi da sudimo
(zwengele, 19. april 2021 16:48)

Ko ste vi? Pa ja pretpostavljam talog kojeg Daško redovno pere u svojim emisijama.

Ko je gospodin Azdejković? Šta je po struci i koja je njegova profesija, zvanje? Sa koje pozicije on govori? Zasto je njegovo misljenje bilo kome vazno? Odgovore svi znamo i zato nas ne gnjavite njegovim "tekstovima" i "izjavama". Zaista je nebitno i nestručno (nepismeno).
(Eja, 19. april 2021 14:32)

Ко Аздејковића доводи у питање, сам у њега упада :D

Helios, 19. april 2021 14:02) # Link komentara

Kako pateticna odbrana napada nasilnih neofasista na coveka koji nikad nije nikog fizicki napao.kakva gomila fraza i pravdanja nitkova

Neverovatno da neko u Dasku Milinovicu vidi pretnju po rezim. Zaista glup i nepotreban potez narucivanja batinaskog odreda. Ovim su samo od Daska napravili stradalnika i dali mu na publicitetu.

@Liber
Pola napisa su doslovni citati oštećenog. Tu je i moj iskaz: da ničiji, dakle ni njegovi, nisu opravdanje da dobije batine. Kakvo "pravdanje", kakve nebuloze? Nema ničeg nejasnog. Osim: jel si ne-pismen ili ne-bistar? Ili ti se ne dopadaju logični zaključci, da zabranitelji slobode (kao taj, kao izvesno i ti) nemaju argument, a kamoli ikakvo opravdanje za zakonsko nasilje neslobode govora? I šta je "patetično"?
p.s. za početak malo lakša vežba: bolje se obavesti o onom "nikad nikog nije fizički napao..."

Sigurno je za osudu takav način obracunavanja sa bilo kim a porivi da se sladimo tudjom nesrecom nikako nisu nešto dobro i to čovek kada prepozna u sebi treba da suzbija - da se opomene.

Nevezano za to autor se dotakao bitne činjenice i tu se u potpunoszi slažem sa njim.

U pravu je kada govori o medijskoj zloupotrebi pojma antifašizam.I kada kao one koji najviše to zloupotrebljavaju pominje radikalne levičare svih vrsta ,mada su i ovi umereniji skloni etiketiranju ljudi jer na taj način diskvalifikuju oponenta - zalepis mu etiketu i gotovo.

Šta je antifašizam.Ideologija? Nije nikako - to je samo stav prema fašizmu.
I nista više.

Ideološki gledano mnoge političke grupacije imaju negativan stav prema fašizmu ali ih to nikako ne čini gradjanskim,demokratskim ili progresivnim.
Ako si antifašista ti i dalje mozes biti nacista,komunista ili da pripadas bilo kojoj drugoj ideologiji koja je u svojoj suštini totalitarna.
A kada je pojam totalitarizma u pitanju tu i sama ideja nije bitna - bitniji je način.Isključivost,netolerancija,prisila....
Mozes da pricas o cvecu,drvecu,ljubimcima ,da deklarativno cak i humane ideje podrzavas a da si težak totalitarac koji bi očas posla od društva napravio košmar ,samo kada bi imao dovoljno sledbenika.

Ovde su izgleda ekstremi "razgovarali" na način koji vecina ljudi ne razume.
Prevodilac nije potreban - nek se siti izrazgovaraju,ja sam spreman da "zapušim uši" (nos vec jesam).