Nauka

Četvrtak, 24.11.2022.

12:10

Da li živimo u Matriksu? "Naš svet je pikselizovan"

Izvor: index.hr

Da li živimo u Matriksu? "Naš svet je pikselizovan" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

89 Komentari

Sortiraj po:

Ali G

pre 1 godinu

Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.
(Gronko, 24. novembar 2022 13:38)

Ovo je realno zanimljiva hipoteza da smo celije viseg bica i verovatno je inspirisana teorijom mikrokosmosa, tj da je u nama mikro kosmos koji je u haosu i koji u toku svog zivotnog veka treba da uredimo.

Marko NS

pre 1 godinu

Ukoliko krenemo sa pretpostavkom da nešto kontroliše našu stvarnost i upravlja njom, mislim da je isuviše osiono uopšte pomisliti da smo mi u stanju to i da razumemo.

Locutus

pre 1 godinu

Energetski nivoi zaista podsećaju na princip rada računara. Asimetrija količine materije i antimaterije (bez koje ne bi bilo ničega jer bi sve izreagovalo), zatim asimetrija veličine čestica i krpljenje rupa u modelu Higsovim bozonom, kombinovane mase neutrino čestica, "bagovi" koji se ispoljavaju prilikom eksperimenata poput "Double-slit" ili "Delayed-choice quantum eraser" takođe upućuju na nesavršenost našeg univerzuma i inženjerski pristup tj. štelovanje parametara eksperimenta.

Iako sam ateista, sve sam više ubeđen da je ceo Svemir eksperiment koji izvode očigledno neka mnogo inteligentnija bića u njihovom Univerzumu koji opkoljava naš.

Man

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...
(Onako samo usput, 24. novembar 2022 14:52)

Jos ovakvih komentar ako je moguce hvala.

zoran stokic

pre 1 godinu

@Daimonion Za Homo sapijens ne postoji sveznanje, niti - metod - koji otključava sve brave! Život je stalno rešavanje tekućih problema. Preživeli smo, na pr, ledeno doba tako što smo bili sposobni da izmislimo nove alate (harpun), nove forme (strategiju i taktiku lova)...B.List i D. Mekmilan, na pr, izmislili su novi način kako spojiti hemiske molekule - novi alat za izgradnju molekula - koji nam pomaže da pravimo nove lekove. U 21 veku se zaturilo to - da smo potencijano svi "naučnici" - imamo predispoticije za učenje i stvaranje novog, za rešavanje "problema"; pri rešavanju koristimo razne teorije i razne metode. Za proveru, na pr, rešenja problema planetarnog kretanja, koristimo PREDVIĐANJA koje neka teorija nudi. U svojoj disertaciji "O putanji planeta" Hegel je pomoću dijalektičkog metoda 114 g., posle Njutnove dinamike, dokazao da se planete kreću po Keplerovim zakonima. On je izveo dedukciju o stvarnom položaju planeta, ali bez Urana. Promakla mu je činjenica da je Heršel 1781., bio otkrio planetu Uran; nije uspeo da predvidi ni postojanje Neptuna. Leverije (Njutnova dinamika) je predvideo postojanje nove planete - ona je 1846. otkrivena (Neptun). Po Njutnovoj dinamici, za razliku od Hegelove, planete se ne kreću prema Keplerovim zakonima; planete bi se kretale po Keplerovim elipsama jedino ukoliko jedna drugu ne bi ometale u tom kretanju. A ometaju se. Stoga je Njutn morao da smisli teoriju perturbacije, iz koje proizilazi da se nijedna planeta ne kreće po elipsi.

Rodnoverac

pre 1 godinu

Sve - samo da nema BOG'a!!!

Tora - Evanđelije - Quran

Sve drugo su ideologije, a čovek neče da živi pod BOŽJU volju...
(Sale, 24. novembar 2022 13:16)

Samo što je Rod stariji.

mali Građanin

pre 1 godinu

Prva stvar : Dok se pitaš -živ si, a to je dobro, bez obzira na odgovor! Druga stvar ako neko ne zna jer smatra da je komplikovano ili izuzetno teško doći do istine, ne mora da znači da baš niko ne zna, jer eto nekom se čini da se to ne može saznati. Raduje me što ljudi ipak razmišljaju o ovim temama. Treća stvar nekad je bolje ne znati

psb

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.
Igor

zelim ti srecu, srecu na beskrajnom putu;)

SPARTAK

pre 1 godinu

Lepo je na jednom mestu naci toliko inteligentnih i mastovitih komentara.Lepo i tuzno.Jer istina je mnogo jednostavnija,a sve ostalo je stvoreno da se ne prepozna. ,,I kako je do neprepoznavanja dovedena sustina prevare’’-Kad fazani lete-AZRA .Zamislte da se jednog dana probudite,u staklenoj tegli,ili mobilnom telefonu...Sta god da je,ne mozemo izaci.Spoljni svet posmatramo iznutra.I u tome je fora .Unutrasnji svet posmatramao spolja,ubedjeni u suprutno.Nauceni smo,ili napravljeni,da verujemo u ono sto ne vidimo.Znamo brzinu svetlosti,videli smo da je Zemlja sfernog oblika i videli smo slet na Mesec i slet za ,Dan mladosti’(slet su videli malo stariji,oni iz tegle).Znaci,unutrasni svet posmatramo,iznutra,verujuci da vidimo spoljni svet,i niko nas ne moze razuveriti u tu cinjenicu,jer mi znamo,nismo ludi,obrazovani smo,diplomirani smo,imamo dobro zaposlenje,dobro smo placeni,redovno citamo,informisemo se,razmisljamo,kultivisemo se...Ne damo se prevariti !
E,dragi moji,ne daju se ni oni!Od okova,preko tegle,do ajfona,sve su smislili da bi nas drzali u poslusnost i zavisnost.Danas suptilnije i bezbolnije nego ikada.Uspeli su da nas ubede da smo slobodni,u meri da smo spremni da ginemo za sopstveno ropstvo.Oni?Ko su oni?Pa,sve sto znamo,sve sto verujemo ,sva ubedjenja i otvoren um,postoje da ne spoznamo,ko su.

Moram da kažem

pre 1 godinu

U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god
(jednom i zora svanuti mora, 24. novembar 2022 18:00)

Mislio sam na najbližu zvezdu koja sa sistemom planeta koji imaju potencija za život...
Izvinjavam se što nisam bio koncizan.

Daimonion

pre 1 godinu

@zoran stokic

Prosli put ste zastupali naivni falsifikacionizam, sada metodoloski instrumentalizam - oba stanovista su odbacena. Sta ste zavrsili, da li ste imali opstu metodologiju? Citajte Hajdegera i Hegela, nijedan ne zastupa korespondisticku teoriju istine! Za njih ova dilema nije moguca!

Igor

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.

zoran stokic

pre 1 godinu

Poziciju Homo sapijensa anticipirao je Ksenofan: "Ne otkrivaju bogovi smrtnicima sve od početka, ali tokom vremena, tražeći, nalazimo ono što je bolje. Sigurnu istinu niko nije saznao i neće je saznati o bogovima i stvarima o kojima govorim; ali ako iko ikada istinu nekim slučajem saopšti, sam to neće znati: jer sve je samo istkana mreža nagađanja". Epistemologija nam kaže ovo isto samo na sofisticiran način. Ni mit, ni teologija, metafizika, pa ni nauka nisu iz "principskih" razloga u stanju da otkriju skrivenu suštinu stvarnosti! Stare klasične teorije istine izražavaju zdravorazumsko shvatanje - da je istinito ono mišljenje koje odgovara stvarnosti. Ali šta je "stvarnost"? Nerešivo! Zato nauka koristi ne-klasične teorija istine: koherencije, pragmatične i tsl. "u kome jedna uverenja neće protivurečiti drugimm uverenjima"; "neko uverenja treba prihvatiti kao istinita ako ona dobro 'rade', tj, ako uspešno orijentišu našu praksu, ako postupajući u skladu sa njima uspemo da ostvarimo svoje namere i ciljeve u smislu predviđanja budućih događaja i tsl. Pozivanje na „odgovara svarnosti“ je zaobiđeno. Ni nauka ne otkriva "skrivenu suštinu stvarnosti". Pomoću nauke izgrađujemo ekološke niše, preživljavamo i to je sve!

pope

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)

Moj Miloše, svakakve akrobacije će izmisliti, samo da se izbegne zabranjena reč - "Bog"

Djoka

pre 1 godinu

Brateeee koliko trošenja energije oko bezvrednih stvari. Ima priča dje je čovek sanjao da je leptir. Kada se probudio nije znao da li je čovek koji sanja da je leptir ili je leptir koji sanja da je čovek. Oba stanja su besmislena. Ja nikada ne bih uzeo onu piliulu od Morfeja koja bi me vratila u tobože "stvarni svet." Koja je razlika izmedju njegovog stvarnog sveta i matrixa? Nikakava. U matrixu mogu te ubiti mašine i u realnom svetu koliko su njih "slobodnih" pobile mašine? Zašto biste me uzimali od jednih i dali drugima? Ono što je važno jeste SVEST da znaš da li je nešto san ili java a ne da ja menjam mesto. Možeš ako ti sama promena mesta daje neki boljitak. U slučaju filma Matrix uopšte ne. Tako da onaj Sajfer koji je hteo da se vrati u Matrix je potpuno legitimna i razumljiva jedina je razlika da ja želim DA ZNAM da je to mesto u kome obitavam Matrix. i za kraj ovoga malenog izlaganja. Koiko misliš da ćeš živeti pre nego što umreš? I da li znaš da mrtvi ne znaju ništa ni da su bili bogati ili siromašti ili matrix ili java... Prah si i u prah ćeš se vratiti šta će biti sa svim tim vašim znanjem i inteligencijama i parama i slavom i bogatstvom? Ostaće sećanje? Koliko će ono da traje vek ili dva pre nego što nestane. Težite vječnim i nepropadljivim stvarima dok nije kasno.

Daimonion

pre 1 godinu

Filozofija se konacno spustila medj narod! Ljudi koji ne mogu da procitaju tri recenice Dekarta (sta demon cini sa cuvenim "cogito ergo sum", kakav je odnos sa Laplasovim demonom...) Lajbnica, Kanta, Hegela, Bergsona... raspravljaju o vremenu, nebicu... Kako je za Parmenida samo bice kugla, zasto Demokrit atome shvata kao nedeljive, ali razlicitih oblika, da li zato sto je gluplji od srednjoskolaca :))

Miloš Ilić

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce
(Ombre, 24. novembar 2022 14:02)

Tada su bili braća režiseri, a sada su sestre režiserke. Šta ćeš, Matriks.

jednom i zora svanuti mora

pre 1 godinu

@Moram da kažem
U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god

XP

pre 1 godinu

Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.
(Miloš Bg, 24. novembar 2022 13:51)

Ne znam samo kako vam ne dosadi... može li bez njega da prodje? Njegovi kultisti i njegovi antikultisti imaju zajedničko ISTI.

Mislilac

pre 1 godinu

Ako je neko napravio virtualni svet, onda tom logikom mogu i oni da naprave virtualni svet. Sto znaci da ide sa mnogo slojeva duboko, svetovi u svetovima. A posto mi nismo jos napravili takvu simulaciju, to znaci da smo ili prvi ili na dnu svih tih svetova. Sto je malo verovatno. Tako da mozda jeste simulacija, ali malo verovatno da je komojuterska.

Veliki brat

pre 1 godinu

Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi...
(Moram da kažem, 24. novembar 2022 13:18)

Najbliža zvezda Zemlji je Sunce, do koje se brzinom od 300 000 km u sekundi stiže za nešto više od 8 minuta.
Ako si mislio na najbližu drugu zvezdu, ona je u sistemu Alpha Centauri, i udaljena je oko 4.3 svetlosne godine, dakle nije reč o nikakvih 2000 svetlosnih godina.

I sredi malo misli, ni pravnici ne prave takve kilometarske rečenice, gde dok stigneš do poslednjih reči u rečenici, zaboraviš šta je pisalo na početku.


A za simulaciju... mislim da idemo u pogrešnom smeru i pravcu. Zamislimo da nekim domoricma pokažete telefon ili tablet, sa nekim fotografijama ili video snimcima drugih delova Zemlje, npr. gradovima, velelepnim zgradama i sl.
Ostavite im taj telefon ili tablet, a oni krenu da ga "proučavaju", nekako naprave uveličavajuće staklo, analiziraju piksele, "vide" praktično matricu RGB piksela, na osnovu toga prave razne modele i teorije... a u stvari su promašili suštinu, suština nije u tim pikselima, oni su samo SREDSTVO da se pokaže neka suština.

Tako i naša nauka, juri za modelima mikročestica, a one su samo SREDSTVO, onosno medijum, u kome postojimo mi kao umna i duhovna bića, čija suština ne mora biti u tim mikročesticama, što verovatno i nije.
Ali, ko da se bavi suštinom, jer važnije je da otkrijemo nešto što će doneti novac ili bolje oružje...

CATAPA

pre 1 godinu

Ma, strah od smrti. Verovatno sva živa bića, a sigurno sve životinje imaju strah od smrti. Mi i "tanatofobiju" definišemo samo kao "strah od smrti VEĆI nego što je to normalno" 😀 Koliko je "normalno"? Ljudi će da nateraju sebe da veruju i u najveće fantazije samo da bi odagnali ili bar smanjili taj rezidentni strah. Ako postoji išta "izvan", onda postoji, "mora da postoji" i nekakva "šansa" da nakon kraja ima još nešto, nekakav "bonus za dobro vladanje" (raj/pakao, reinkarnacija
Ova "matriksologija" nema veze sa naukom. To je religija, dakle šoubiznis, prodavanje zjala.) ili makar "lutrija" (matriks). Naš animalni i analogni mozak nije u stanju da kreira analogiju za "ništa", čak ni kao "apstraktno ništa"; mnogo vremena je prošlo dok nismo smislili i sam znak za "nulu", a čak ni nula nije ono "ništa" koje nas sve proguta, a i dalje je jednako prazno.
E pa neki jednostavno hoće sebe da ubede da "ništa" nije prazno, da nije prazan skup. Neka bude, eto "ništa" nije prazno, naprotiv je sačinjeno od jako mnogo "ničega". Je li lakše tako?

Kakvi matriksi, religijske i parareligijske budalaštine! Pazi kad su sebi skovali i govor: "informaciona fizika"! WTF? To može da bude samo oksimoron, a ne naučna disciplina (sa naglaskom na ono "disciplina" jer nauka bez discipline nije nauka).

Nemojte molim vas

pre 1 godinu

Hmm...ako uzmemo da je (posebno na zapadu) generalno prihvaceno da bez SAD ne bi znali definiciju reci "dobro", EU je simbol demokratije, a Rusija je agresor (bez razloga) zbog kog je svima iznenada skuplji zivot....skole sluze da bi nas obrazovale (da smo nastali sasvim slucajno iz nicega), a moderna medicina postoji da bi nas lecila, DA...rekao bih da je rec o Matriksu. I ne treba mi naucni dokaz za to :D

iosonostefan

pre 1 godinu

Što više ljudi budu verovali u ovo to će više biti ubistava i samoubistva. Ljudi će jednostavno pokušavati da izađu iz simulacije. Ja lično ne verujem ni u šta što vidim ili čujem. Tj nisam siguran ni u šta. Jako čudna stvar. Uživam u raznoraznim stvarima ali sve uzimam sa razervom. Možda i ovo na čemu pišem nije stvarno. Možda niko neće ovo ni da pročita,niko stvaran. Šta ako je sve namešteno? Kako da znam da ljudi stvarno postoje? Kako da znam da ja postojim? Ako umirem zašto sam rođen? Da li sam rođen da bih služio i na kraju umro? Da li je ovo "pakao"? Čemu strah od bilo čega ako svakako na kraju umireš? Čemu bilo kakve kazne za bilo kakvo delo? Da li da verujem u Boga da ne bih pomišljao na sva ona pitanja koja sam postavio? Kako da verujem u Boga kada se to jednostavno protivi mom biću i umu? Prosto boli koliko je moj um slab i ne može da skapira nešto poput pojma beskonačnosti. Odoh sad da gledam fudbal inače mi Matriks ne gine.

Krsta

pre 1 godinu

Bravo Tihana! Divno napisano. Naravno, pismenost, logika, znanje će biti meta seljačke sprdnje koja caruje našom zemljom. To se lepo vidi iz komentara.

Vaše ime

pre 1 godinu

Prazna nagadjanja, potpuno isto kao evolucija, Veliki prasak itd. Cisto verovanje, ni "n" od nauke. A masa pada u trans jer ovo rekla "struka", a kad im pomenes Boga prevrcu ocima i pokisavaju da budu cinicni. Ne shvataju da je u pitanju ista stvar, neko veruje u Boga, neko u "nauku", a niko nema cvrste dokaze.

DS

pre 1 godinu

A ono sto tekst ne pominje je - ako napredna civilizacija ima simulacije ukljucujuci nas, zasto oni moraju da budu iole slicni nama ili razumljivi nama? Ko kaze da nisu toliko beskonacno iznad nas da je nasa simulacija samo projekt nekog fakultetskog strebera?

I da jesmo, i da nismo u simulaciji, nikad necemo znati. I da Bog postoji, ko kaze da nije simuliran.

I sta cemo sad?

нисмо баш сви морони

pre 1 godinu

симулација ?!?

бласфемија !!

спалите их !!

једина истина је, да је све (простор-време, енергија-маса, физички закони / информације) настало из ничега! то је тако логично ...

Важи.

all seeing eye

pre 1 godinu

Ne zivimo u kompjuteru. Univerzum je prirodni hologram i time se fizicki zakoni mogu hakovati i podesavati. Planeta je svesno bice i doprinosi funkcionisanju lokalnog holograma. Univerzum je svest i inteligencija sa beskonacno detalja i sve nastaje iz misli. Medjutim mi smo ovde porobljeni od grupe zlocestih vanzemaljaca, laznih bogova.

simulacra

pre 1 godinu

Najbitnije pitanje je sledece. Ako zivimo u simulaciji jel mozemo uticati na nju? Izaci iz nje, iskoristiti je nekako, preci igricu sto bi se reklo. Ako ne mozemo nista onda za nas bukvalno nema razlike dal je nas svet stvaran ili je simulacija

zlaja

pre 1 godinu

(Перица, 24. novembar 2022 14:01)
kako znamo da smo inteligentni?
točak ili put na mesec ili dezodorans ili ručni sat ili....
obična projekcija sopstvenog ega...

zlaja

pre 1 godinu

moram da kažem: popij lekiće i nazad u osnovnu školu. Najbliža zvezda je udaljena oko 4.5 svetlosnih godina, a ne 2000.
(Domaćin, 24. novembar 2022 13:39)
najbliža zvezda planeti zemlji je udaljena oko 149000000 kolometara.
nekolicina stanovnika(inteligentnih, (šta to tačno znači, ne znam)) je zove sunce... ali i to je upitno...

Onako samo usput

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...

It is I

pre 1 godinu

U ovom svetu postoje vrlo jasni i precizni duhovni zakoni. Kao da ih je neko zapisao u nasa srca, neko od cijeg imena prezaju "nedostizno intelignetni entiteti iz dalekih galaksija".

Ombre

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce

Filip

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.
(Masinac, 24. novembar 2022 12:48)
Koje su to pojave? Nije sarkazam.

Перица

pre 1 godinu

Други закон термодинамике - ентропија мора да расте.

Тероија 1) Материја се не ствара, то значи да је једини начин да се повећава ентропија материје да се повећава мера њене неуређености - ентропије.

Живот уређује материју и да је Теорија 1 тачна живот не би могао да постоји јер никакви „локљлни поремећаји" не би могла да се објасне.

Теорија 2) Ентропија материје и ентропија информација које ствара живот се сабирају. Пошто је ентропија информација неограничена, то значи да ће живот постојати свуда где може да постоји и трајати док производи нове информације.

У тренутку када одређени тип живота више није способан да произведе нове информације, једини начин да се повећа укупна ентропија је масовно изумирања и повећање ентропије материје.

Теорија 2 објашњава постојање интелигентног живота.

Мишко

pre 1 godinu

Окамова оштрица је принцип који налаже да објашњење било ког феномена треба да прави што је мање могуће претпоставки.

Теорија да реалност није симулација има толико (невероватних) претпоставки да их је тешко набројати.

Bla

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим
(Самурај_са_југа, 24. novembar 2022 13:38)
Natavno da ima Boga. Ako zivimo u simulaciji ona se ne odvija na racunaru vec u umu. Tako je nekako razmisljao i Maks Plank

liberta

pre 1 godinu

Mi smo svi pikseli odnosno svetlo koje emituje svetlo i upija svetlo. I projektor i antena u jednom i kao takav mehanizam - prozor u 3d svet.

Najjaci argument u prilog tome da zivimo u simulaciji je Belova teorema. 1 cestica dok se ne posmatra nema definisanu tezinu i poziciju - ona je talas verovatnoca. Cim se posmatra, dobije definisanu tezinu i poziciju.

Za one koji igraju igrice - map fog. Nema potrebe da je cela mapa ucitana i renderovana, to je preveliki zalogaj i za najjace procesore i graficke karte. Ucitavaju se samo oni delovi koje pogledas i ti sam aktiviras - isto tako je i u slucaju kvantne mehanike.

karlito

pre 1 godinu

Jedini "razuman" odgovor za onu teoriju da kada umremo ponovo se rodimo je upravo matrix!
Iskreno se nadam da nismo deo toga vec da postojimo i svedocimo (doduse nesvesno) necemu mnogo vecem i mnogo kompleksnijem od matrixa!?
Nisam veliki vernik, ali se nadam da postoji bozanstvo nama nepojmljivo i neshvatljivo kako bi dalo neku svrhu naseg bivstvovanja.

kraja

pre 1 godinu

...john macdonald, planeta sanjara (wine od the dreamers), 1951. godina...

...na nekoj dalekoj planeti stanovnici se zabavljaju tako sto se ulazeci u neke kapsule ukljucuju direktno u mozgove zemljana i onda se igraju, prave haos, upravljaju njihovim zivotima i ponasanjem...

Moram da kažem

pre 1 godinu

Prvo, sam život ako ga isključivo naučno posmatramo... Od supernove i 13 milijardi godina ekspanzije svemira... Preko koacervata i čorbe od vode i života, evolucijom svih vrsta, sa čovekom na vrhu evolucije, sa najrazvijenim "intelektom i inteligencijom" kako se atropocentrično egoistično savršeno smatramo.
Dakle spermatozoidi jajne ćelije, dnk, ćelije, metabolizam, krvotok, krv, limfa , gvožđe u krvi, za oksidoredikcioni proces disanja, pluća puna kapilara površine tri teniska terena, bubrezi kao filteri, ćelije koje metabolički razmenjuju belančevine, ugljene hidrate, praveći energiju, tetive, mišići, hrskavice, kosti, oči koje pretvaraju fotone u električne impulse, uši koje zvučne talase pretvaraju u električne impulse sprovodeći ih do milijarde neuronskih ćelija koje nisu spojene već poput ogromnog kompjutera kondezatorskim međuprostorom razmenjuju električne impulse, koji čine memoriju i stečeno znanje, u neouronskim sazvežđima u korama mozga, koje se stiče iskustvima... Tako stičemo autentičnost. Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi, je van naših kapciteta percepcije, kao što i svaki majmun poseduje 99,99% slične hardverske performanse.
Dakle dolazimo do zaključka da je čovek jedina vrsta na zemlji, za koju neobirivo iznosim činjenicu, koji ima mogućnost odlučivanja i izbora... U odnosu na sve ostale vrste, koje su lišene te mogućnosti, već su genetski veoma predodređene i ponašanjem, kao predatori, kao plen, kao paraziti, gde kompeticijom jačih gena parenjem i razmnožavanjem jačaju svoju genetsku strukturu i vrstu. Obezbeđujući i kvalitet i brojnost za opstanak vrste.
Šta htedoh reći, ako je ovaj fizički oblik života, slobodno mogu reći zavere iz svega opisanog, jer niko od nas nije zaslužan ni za život, ni za gene koji su mu dati...
Ako je on projekat superiornijih bića, koje smatramo od kada je sveta i veka bogovima, a naučnici ih uporno brišu...
Onda je on prost test, kao u Odiseji 2001. Koja dotiče i filozofski odnos simbioze sa AI.
Ali da ne izgibim nit od poente...
Ako je sve čista evolucija, onda naš intelekt nije dovoljno razvijen da prenebregne sva iskušenja koja kao bića preduzimamo i mešamo se u 13 milijardi godina fino tjuniranog dnk lanca koji čini život, sa ambicijama ga ga hakujemo kao i čitavu prirodu, koju smo upropastili, i raštimovali ugrožavajući i sam život, jer ako bogova nema, nema nam ni pomoći, naučnici majmuni!

Самурај_са_југа

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим

mile

pre 1 godinu

Evolucija je dugotrajan proces. Da li cu ja da dostignem nivo savrsenog bica... Hmmmm, mislim da necu, medjutim, ima ljudskih bica bica koja misle da su savrsena.

Gronko

pre 1 godinu

Problem je sto mi mozemo da vidimo samo 13 milijardi godina,i to se zove poznati svemir,ono sto se naziva nepoznati ne mozemo da vidimo jer svetlost iz tog dela verovatno nikad nece stici do nas.
Jako je diskutabilno ako mi zivimo u trodimenzionalnom svetu da shvatimo nesto sto je verovatno cetvorodimenzionalni(to je kao kad bi bubasvabi objasnjavao kako se koristi mobilni telefon).
Ako se svemir siri,pitanje je u sta se siri.Ako se ne siri,gde stoji,gde se nalazi?
Iako sam pobornik naucnih cinjenica,mnogo toga u vezi svemira se bazira na pretpostavkama.Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.

Miloš Bg

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)


Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.

Masinac

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.

zare

pre 1 godinu

"svemir je programska simulacija kojom upravlja napredna vanzemaljska vrsta"
U današnje vreme se nazivaju vanzemaljci, uvek se to zvalo Bog. Sa vanzemaljcima je problem, u čemu ono žive? U simuliranoj stvarnosti koju im simuliraju neki treći vanzemaljci? Tako da je ta varijanta sa vanzemaljcima tanka, problem samo pomra jedan stepenik od nas.

Miloš Bg

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)


Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.

Gronko

pre 1 godinu

Problem je sto mi mozemo da vidimo samo 13 milijardi godina,i to se zove poznati svemir,ono sto se naziva nepoznati ne mozemo da vidimo jer svetlost iz tog dela verovatno nikad nece stici do nas.
Jako je diskutabilno ako mi zivimo u trodimenzionalnom svetu da shvatimo nesto sto je verovatno cetvorodimenzionalni(to je kao kad bi bubasvabi objasnjavao kako se koristi mobilni telefon).
Ako se svemir siri,pitanje je u sta se siri.Ako se ne siri,gde stoji,gde se nalazi?
Iako sam pobornik naucnih cinjenica,mnogo toga u vezi svemira se bazira na pretpostavkama.Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.

Masinac

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.

simulacra

pre 1 godinu

Najbitnije pitanje je sledece. Ako zivimo u simulaciji jel mozemo uticati na nju? Izaci iz nje, iskoristiti je nekako, preci igricu sto bi se reklo. Ako ne mozemo nista onda za nas bukvalno nema razlike dal je nas svet stvaran ili je simulacija

Ombre

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce

Moram da kažem

pre 1 godinu

Prvo, sam život ako ga isključivo naučno posmatramo... Od supernove i 13 milijardi godina ekspanzije svemira... Preko koacervata i čorbe od vode i života, evolucijom svih vrsta, sa čovekom na vrhu evolucije, sa najrazvijenim "intelektom i inteligencijom" kako se atropocentrično egoistično savršeno smatramo.
Dakle spermatozoidi jajne ćelije, dnk, ćelije, metabolizam, krvotok, krv, limfa , gvožđe u krvi, za oksidoredikcioni proces disanja, pluća puna kapilara površine tri teniska terena, bubrezi kao filteri, ćelije koje metabolički razmenjuju belančevine, ugljene hidrate, praveći energiju, tetive, mišići, hrskavice, kosti, oči koje pretvaraju fotone u električne impulse, uši koje zvučne talase pretvaraju u električne impulse sprovodeći ih do milijarde neuronskih ćelija koje nisu spojene već poput ogromnog kompjutera kondezatorskim međuprostorom razmenjuju električne impulse, koji čine memoriju i stečeno znanje, u neouronskim sazvežđima u korama mozga, koje se stiče iskustvima... Tako stičemo autentičnost. Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi, je van naših kapciteta percepcije, kao što i svaki majmun poseduje 99,99% slične hardverske performanse.
Dakle dolazimo do zaključka da je čovek jedina vrsta na zemlji, za koju neobirivo iznosim činjenicu, koji ima mogućnost odlučivanja i izbora... U odnosu na sve ostale vrste, koje su lišene te mogućnosti, već su genetski veoma predodređene i ponašanjem, kao predatori, kao plen, kao paraziti, gde kompeticijom jačih gena parenjem i razmnožavanjem jačaju svoju genetsku strukturu i vrstu. Obezbeđujući i kvalitet i brojnost za opstanak vrste.
Šta htedoh reći, ako je ovaj fizički oblik života, slobodno mogu reći zavere iz svega opisanog, jer niko od nas nije zaslužan ni za život, ni za gene koji su mu dati...
Ako je on projekat superiornijih bića, koje smatramo od kada je sveta i veka bogovima, a naučnici ih uporno brišu...
Onda je on prost test, kao u Odiseji 2001. Koja dotiče i filozofski odnos simbioze sa AI.
Ali da ne izgibim nit od poente...
Ako je sve čista evolucija, onda naš intelekt nije dovoljno razvijen da prenebregne sva iskušenja koja kao bića preduzimamo i mešamo se u 13 milijardi godina fino tjuniranog dnk lanca koji čini život, sa ambicijama ga ga hakujemo kao i čitavu prirodu, koju smo upropastili, i raštimovali ugrožavajući i sam život, jer ako bogova nema, nema nam ni pomoći, naučnici majmuni!

zare

pre 1 godinu

"svemir je programska simulacija kojom upravlja napredna vanzemaljska vrsta"
U današnje vreme se nazivaju vanzemaljci, uvek se to zvalo Bog. Sa vanzemaljcima je problem, u čemu ono žive? U simuliranoj stvarnosti koju im simuliraju neki treći vanzemaljci? Tako da je ta varijanta sa vanzemaljcima tanka, problem samo pomra jedan stepenik od nas.

kraja

pre 1 godinu

...john macdonald, planeta sanjara (wine od the dreamers), 1951. godina...

...na nekoj dalekoj planeti stanovnici se zabavljaju tako sto se ulazeci u neke kapsule ukljucuju direktno u mozgove zemljana i onda se igraju, prave haos, upravljaju njihovim zivotima i ponasanjem...

Filip

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.
(Masinac, 24. novembar 2022 12:48)
Koje su to pojave? Nije sarkazam.

Igor

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.

zlaja

pre 1 godinu

moram da kažem: popij lekiće i nazad u osnovnu školu. Najbliža zvezda je udaljena oko 4.5 svetlosnih godina, a ne 2000.
(Domaćin, 24. novembar 2022 13:39)
najbliža zvezda planeti zemlji je udaljena oko 149000000 kolometara.
nekolicina stanovnika(inteligentnih, (šta to tačno znači, ne znam)) je zove sunce... ali i to je upitno...

liberta

pre 1 godinu

Mi smo svi pikseli odnosno svetlo koje emituje svetlo i upija svetlo. I projektor i antena u jednom i kao takav mehanizam - prozor u 3d svet.

Najjaci argument u prilog tome da zivimo u simulaciji je Belova teorema. 1 cestica dok se ne posmatra nema definisanu tezinu i poziciju - ona je talas verovatnoca. Cim se posmatra, dobije definisanu tezinu i poziciju.

Za one koji igraju igrice - map fog. Nema potrebe da je cela mapa ucitana i renderovana, to je preveliki zalogaj i za najjace procesore i graficke karte. Ucitavaju se samo oni delovi koje pogledas i ti sam aktiviras - isto tako je i u slucaju kvantne mehanike.

Onako samo usput

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...

Miloš Ilić

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce
(Ombre, 24. novembar 2022 14:02)

Tada su bili braća režiseri, a sada su sestre režiserke. Šta ćeš, Matriks.

DS

pre 1 godinu

A ono sto tekst ne pominje je - ako napredna civilizacija ima simulacije ukljucujuci nas, zasto oni moraju da budu iole slicni nama ili razumljivi nama? Ko kaze da nisu toliko beskonacno iznad nas da je nasa simulacija samo projekt nekog fakultetskog strebera?

I da jesmo, i da nismo u simulaciji, nikad necemo znati. I da Bog postoji, ko kaze da nije simuliran.

I sta cemo sad?

Vaše ime

pre 1 godinu

Prazna nagadjanja, potpuno isto kao evolucija, Veliki prasak itd. Cisto verovanje, ni "n" od nauke. A masa pada u trans jer ovo rekla "struka", a kad im pomenes Boga prevrcu ocima i pokisavaju da budu cinicni. Ne shvataju da je u pitanju ista stvar, neko veruje u Boga, neko u "nauku", a niko nema cvrste dokaze.

karlito

pre 1 godinu

Jedini "razuman" odgovor za onu teoriju da kada umremo ponovo se rodimo je upravo matrix!
Iskreno se nadam da nismo deo toga vec da postojimo i svedocimo (doduse nesvesno) necemu mnogo vecem i mnogo kompleksnijem od matrixa!?
Nisam veliki vernik, ali se nadam da postoji bozanstvo nama nepojmljivo i neshvatljivo kako bi dalo neku svrhu naseg bivstvovanja.

Самурај_са_југа

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим

Bla

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим
(Самурај_са_југа, 24. novembar 2022 13:38)
Natavno da ima Boga. Ako zivimo u simulaciji ona se ne odvija na racunaru vec u umu. Tako je nekako razmisljao i Maks Plank

Мишко

pre 1 godinu

Окамова оштрица је принцип који налаже да објашњење било ког феномена треба да прави што је мање могуће претпоставки.

Теорија да реалност није симулација има толико (невероватних) претпоставки да их је тешко набројати.

XP

pre 1 godinu

Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.
(Miloš Bg, 24. novembar 2022 13:51)

Ne znam samo kako vam ne dosadi... može li bez njega da prodje? Njegovi kultisti i njegovi antikultisti imaju zajedničko ISTI.

mile

pre 1 godinu

Evolucija je dugotrajan proces. Da li cu ja da dostignem nivo savrsenog bica... Hmmmm, mislim da necu, medjutim, ima ljudskih bica bica koja misle da su savrsena.

Перица

pre 1 godinu

Други закон термодинамике - ентропија мора да расте.

Тероија 1) Материја се не ствара, то значи да је једини начин да се повећава ентропија материје да се повећава мера њене неуређености - ентропије.

Живот уређује материју и да је Теорија 1 тачна живот не би могао да постоји јер никакви „локљлни поремећаји" не би могла да се објасне.

Теорија 2) Ентропија материје и ентропија информација које ствара живот се сабирају. Пошто је ентропија информација неограничена, то значи да ће живот постојати свуда где може да постоји и трајати док производи нове информације.

У тренутку када одређени тип живота више није способан да произведе нове информације, једини начин да се повећа укупна ентропија је масовно изумирања и повећање ентропије материје.

Теорија 2 објашњава постојање интелигентног живота.

pope

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)

Moj Miloše, svakakve akrobacije će izmisliti, samo da se izbegne zabranjena reč - "Bog"

zlaja

pre 1 godinu

(Перица, 24. novembar 2022 14:01)
kako znamo da smo inteligentni?
točak ili put na mesec ili dezodorans ili ručni sat ili....
obična projekcija sopstvenog ega...

all seeing eye

pre 1 godinu

Ne zivimo u kompjuteru. Univerzum je prirodni hologram i time se fizicki zakoni mogu hakovati i podesavati. Planeta je svesno bice i doprinosi funkcionisanju lokalnog holograma. Univerzum je svest i inteligencija sa beskonacno detalja i sve nastaje iz misli. Medjutim mi smo ovde porobljeni od grupe zlocestih vanzemaljaca, laznih bogova.

mali Građanin

pre 1 godinu

Prva stvar : Dok se pitaš -živ si, a to je dobro, bez obzira na odgovor! Druga stvar ako neko ne zna jer smatra da je komplikovano ili izuzetno teško doći do istine, ne mora da znači da baš niko ne zna, jer eto nekom se čini da se to ne može saznati. Raduje me što ljudi ipak razmišljaju o ovim temama. Treća stvar nekad je bolje ne znati

iosonostefan

pre 1 godinu

Što više ljudi budu verovali u ovo to će više biti ubistava i samoubistva. Ljudi će jednostavno pokušavati da izađu iz simulacije. Ja lično ne verujem ni u šta što vidim ili čujem. Tj nisam siguran ni u šta. Jako čudna stvar. Uživam u raznoraznim stvarima ali sve uzimam sa razervom. Možda i ovo na čemu pišem nije stvarno. Možda niko neće ovo ni da pročita,niko stvaran. Šta ako je sve namešteno? Kako da znam da ljudi stvarno postoje? Kako da znam da ja postojim? Ako umirem zašto sam rođen? Da li sam rođen da bih služio i na kraju umro? Da li je ovo "pakao"? Čemu strah od bilo čega ako svakako na kraju umireš? Čemu bilo kakve kazne za bilo kakvo delo? Da li da verujem u Boga da ne bih pomišljao na sva ona pitanja koja sam postavio? Kako da verujem u Boga kada se to jednostavno protivi mom biću i umu? Prosto boli koliko je moj um slab i ne može da skapira nešto poput pojma beskonačnosti. Odoh sad da gledam fudbal inače mi Matriks ne gine.

Krsta

pre 1 godinu

Bravo Tihana! Divno napisano. Naravno, pismenost, logika, znanje će biti meta seljačke sprdnje koja caruje našom zemljom. To se lepo vidi iz komentara.

zoran stokic

pre 1 godinu

Poziciju Homo sapijensa anticipirao je Ksenofan: "Ne otkrivaju bogovi smrtnicima sve od početka, ali tokom vremena, tražeći, nalazimo ono što je bolje. Sigurnu istinu niko nije saznao i neće je saznati o bogovima i stvarima o kojima govorim; ali ako iko ikada istinu nekim slučajem saopšti, sam to neće znati: jer sve je samo istkana mreža nagađanja". Epistemologija nam kaže ovo isto samo na sofisticiran način. Ni mit, ni teologija, metafizika, pa ni nauka nisu iz "principskih" razloga u stanju da otkriju skrivenu suštinu stvarnosti! Stare klasične teorije istine izražavaju zdravorazumsko shvatanje - da je istinito ono mišljenje koje odgovara stvarnosti. Ali šta je "stvarnost"? Nerešivo! Zato nauka koristi ne-klasične teorija istine: koherencije, pragmatične i tsl. "u kome jedna uverenja neće protivurečiti drugimm uverenjima"; "neko uverenja treba prihvatiti kao istinita ako ona dobro 'rade', tj, ako uspešno orijentišu našu praksu, ako postupajući u skladu sa njima uspemo da ostvarimo svoje namere i ciljeve u smislu predviđanja budućih događaja i tsl. Pozivanje na „odgovara svarnosti“ je zaobiđeno. Ni nauka ne otkriva "skrivenu suštinu stvarnosti". Pomoću nauke izgrađujemo ekološke niše, preživljavamo i to je sve!

It is I

pre 1 godinu

U ovom svetu postoje vrlo jasni i precizni duhovni zakoni. Kao da ih je neko zapisao u nasa srca, neko od cijeg imena prezaju "nedostizno intelignetni entiteti iz dalekih galaksija".

Veliki brat

pre 1 godinu

Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi...
(Moram da kažem, 24. novembar 2022 13:18)

Najbliža zvezda Zemlji je Sunce, do koje se brzinom od 300 000 km u sekundi stiže za nešto više od 8 minuta.
Ako si mislio na najbližu drugu zvezdu, ona je u sistemu Alpha Centauri, i udaljena je oko 4.3 svetlosne godine, dakle nije reč o nikakvih 2000 svetlosnih godina.

I sredi malo misli, ni pravnici ne prave takve kilometarske rečenice, gde dok stigneš do poslednjih reči u rečenici, zaboraviš šta je pisalo na početku.


A za simulaciju... mislim da idemo u pogrešnom smeru i pravcu. Zamislimo da nekim domoricma pokažete telefon ili tablet, sa nekim fotografijama ili video snimcima drugih delova Zemlje, npr. gradovima, velelepnim zgradama i sl.
Ostavite im taj telefon ili tablet, a oni krenu da ga "proučavaju", nekako naprave uveličavajuće staklo, analiziraju piksele, "vide" praktično matricu RGB piksela, na osnovu toga prave razne modele i teorije... a u stvari su promašili suštinu, suština nije u tim pikselima, oni su samo SREDSTVO da se pokaže neka suština.

Tako i naša nauka, juri za modelima mikročestica, a one su samo SREDSTVO, onosno medijum, u kome postojimo mi kao umna i duhovna bića, čija suština ne mora biti u tim mikročesticama, što verovatno i nije.
Ali, ko da se bavi suštinom, jer važnije je da otkrijemo nešto što će doneti novac ili bolje oružje...

нисмо баш сви морони

pre 1 godinu

симулација ?!?

бласфемија !!

спалите их !!

једина истина је, да је све (простор-време, енергија-маса, физички закони / информације) настало из ничега! то је тако логично ...

Важи.

Djoka

pre 1 godinu

Brateeee koliko trošenja energije oko bezvrednih stvari. Ima priča dje je čovek sanjao da je leptir. Kada se probudio nije znao da li je čovek koji sanja da je leptir ili je leptir koji sanja da je čovek. Oba stanja su besmislena. Ja nikada ne bih uzeo onu piliulu od Morfeja koja bi me vratila u tobože "stvarni svet." Koja je razlika izmedju njegovog stvarnog sveta i matrixa? Nikakava. U matrixu mogu te ubiti mašine i u realnom svetu koliko su njih "slobodnih" pobile mašine? Zašto biste me uzimali od jednih i dali drugima? Ono što je važno jeste SVEST da znaš da li je nešto san ili java a ne da ja menjam mesto. Možeš ako ti sama promena mesta daje neki boljitak. U slučaju filma Matrix uopšte ne. Tako da onaj Sajfer koji je hteo da se vrati u Matrix je potpuno legitimna i razumljiva jedina je razlika da ja želim DA ZNAM da je to mesto u kome obitavam Matrix. i za kraj ovoga malenog izlaganja. Koiko misliš da ćeš živeti pre nego što umreš? I da li znaš da mrtvi ne znaju ništa ni da su bili bogati ili siromašti ili matrix ili java... Prah si i u prah ćeš se vratiti šta će biti sa svim tim vašim znanjem i inteligencijama i parama i slavom i bogatstvom? Ostaće sećanje? Koliko će ono da traje vek ili dva pre nego što nestane. Težite vječnim i nepropadljivim stvarima dok nije kasno.

jednom i zora svanuti mora

pre 1 godinu

@Moram da kažem
U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god

SPARTAK

pre 1 godinu

Lepo je na jednom mestu naci toliko inteligentnih i mastovitih komentara.Lepo i tuzno.Jer istina je mnogo jednostavnija,a sve ostalo je stvoreno da se ne prepozna. ,,I kako je do neprepoznavanja dovedena sustina prevare’’-Kad fazani lete-AZRA .Zamislte da se jednog dana probudite,u staklenoj tegli,ili mobilnom telefonu...Sta god da je,ne mozemo izaci.Spoljni svet posmatramo iznutra.I u tome je fora .Unutrasnji svet posmatramao spolja,ubedjeni u suprutno.Nauceni smo,ili napravljeni,da verujemo u ono sto ne vidimo.Znamo brzinu svetlosti,videli smo da je Zemlja sfernog oblika i videli smo slet na Mesec i slet za ,Dan mladosti’(slet su videli malo stariji,oni iz tegle).Znaci,unutrasni svet posmatramo,iznutra,verujuci da vidimo spoljni svet,i niko nas ne moze razuveriti u tu cinjenicu,jer mi znamo,nismo ludi,obrazovani smo,diplomirani smo,imamo dobro zaposlenje,dobro smo placeni,redovno citamo,informisemo se,razmisljamo,kultivisemo se...Ne damo se prevariti !
E,dragi moji,ne daju se ni oni!Od okova,preko tegle,do ajfona,sve su smislili da bi nas drzali u poslusnost i zavisnost.Danas suptilnije i bezbolnije nego ikada.Uspeli su da nas ubede da smo slobodni,u meri da smo spremni da ginemo za sopstveno ropstvo.Oni?Ko su oni?Pa,sve sto znamo,sve sto verujemo ,sva ubedjenja i otvoren um,postoje da ne spoznamo,ko su.

Man

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...
(Onako samo usput, 24. novembar 2022 14:52)

Jos ovakvih komentar ako je moguce hvala.

Nemojte molim vas

pre 1 godinu

Hmm...ako uzmemo da je (posebno na zapadu) generalno prihvaceno da bez SAD ne bi znali definiciju reci "dobro", EU je simbol demokratije, a Rusija je agresor (bez razloga) zbog kog je svima iznenada skuplji zivot....skole sluze da bi nas obrazovale (da smo nastali sasvim slucajno iz nicega), a moderna medicina postoji da bi nas lecila, DA...rekao bih da je rec o Matriksu. I ne treba mi naucni dokaz za to :D

Mislilac

pre 1 godinu

Ako je neko napravio virtualni svet, onda tom logikom mogu i oni da naprave virtualni svet. Sto znaci da ide sa mnogo slojeva duboko, svetovi u svetovima. A posto mi nismo jos napravili takvu simulaciju, to znaci da smo ili prvi ili na dnu svih tih svetova. Sto je malo verovatno. Tako da mozda jeste simulacija, ali malo verovatno da je komojuterska.

psb

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.
Igor

zelim ti srecu, srecu na beskrajnom putu;)

Locutus

pre 1 godinu

Energetski nivoi zaista podsećaju na princip rada računara. Asimetrija količine materije i antimaterije (bez koje ne bi bilo ničega jer bi sve izreagovalo), zatim asimetrija veličine čestica i krpljenje rupa u modelu Higsovim bozonom, kombinovane mase neutrino čestica, "bagovi" koji se ispoljavaju prilikom eksperimenata poput "Double-slit" ili "Delayed-choice quantum eraser" takođe upućuju na nesavršenost našeg univerzuma i inženjerski pristup tj. štelovanje parametara eksperimenta.

Iako sam ateista, sve sam više ubeđen da je ceo Svemir eksperiment koji izvode očigledno neka mnogo inteligentnija bića u njihovom Univerzumu koji opkoljava naš.

Marko NS

pre 1 godinu

Ukoliko krenemo sa pretpostavkom da nešto kontroliše našu stvarnost i upravlja njom, mislim da je isuviše osiono uopšte pomisliti da smo mi u stanju to i da razumemo.

zoran stokic

pre 1 godinu

@Daimonion Za Homo sapijens ne postoji sveznanje, niti - metod - koji otključava sve brave! Život je stalno rešavanje tekućih problema. Preživeli smo, na pr, ledeno doba tako što smo bili sposobni da izmislimo nove alate (harpun), nove forme (strategiju i taktiku lova)...B.List i D. Mekmilan, na pr, izmislili su novi način kako spojiti hemiske molekule - novi alat za izgradnju molekula - koji nam pomaže da pravimo nove lekove. U 21 veku se zaturilo to - da smo potencijano svi "naučnici" - imamo predispoticije za učenje i stvaranje novog, za rešavanje "problema"; pri rešavanju koristimo razne teorije i razne metode. Za proveru, na pr, rešenja problema planetarnog kretanja, koristimo PREDVIĐANJA koje neka teorija nudi. U svojoj disertaciji "O putanji planeta" Hegel je pomoću dijalektičkog metoda 114 g., posle Njutnove dinamike, dokazao da se planete kreću po Keplerovim zakonima. On je izveo dedukciju o stvarnom položaju planeta, ali bez Urana. Promakla mu je činjenica da je Heršel 1781., bio otkrio planetu Uran; nije uspeo da predvidi ni postojanje Neptuna. Leverije (Njutnova dinamika) je predvideo postojanje nove planete - ona je 1846. otkrivena (Neptun). Po Njutnovoj dinamici, za razliku od Hegelove, planete se ne kreću prema Keplerovim zakonima; planete bi se kretale po Keplerovim elipsama jedino ukoliko jedna drugu ne bi ometale u tom kretanju. A ometaju se. Stoga je Njutn morao da smisli teoriju perturbacije, iz koje proizilazi da se nijedna planeta ne kreće po elipsi.

CATAPA

pre 1 godinu

Ma, strah od smrti. Verovatno sva živa bića, a sigurno sve životinje imaju strah od smrti. Mi i "tanatofobiju" definišemo samo kao "strah od smrti VEĆI nego što je to normalno" 😀 Koliko je "normalno"? Ljudi će da nateraju sebe da veruju i u najveće fantazije samo da bi odagnali ili bar smanjili taj rezidentni strah. Ako postoji išta "izvan", onda postoji, "mora da postoji" i nekakva "šansa" da nakon kraja ima još nešto, nekakav "bonus za dobro vladanje" (raj/pakao, reinkarnacija
Ova "matriksologija" nema veze sa naukom. To je religija, dakle šoubiznis, prodavanje zjala.) ili makar "lutrija" (matriks). Naš animalni i analogni mozak nije u stanju da kreira analogiju za "ništa", čak ni kao "apstraktno ništa"; mnogo vremena je prošlo dok nismo smislili i sam znak za "nulu", a čak ni nula nije ono "ništa" koje nas sve proguta, a i dalje je jednako prazno.
E pa neki jednostavno hoće sebe da ubede da "ništa" nije prazno, da nije prazan skup. Neka bude, eto "ništa" nije prazno, naprotiv je sačinjeno od jako mnogo "ničega". Je li lakše tako?

Kakvi matriksi, religijske i parareligijske budalaštine! Pazi kad su sebi skovali i govor: "informaciona fizika"! WTF? To može da bude samo oksimoron, a ne naučna disciplina (sa naglaskom na ono "disciplina" jer nauka bez discipline nije nauka).

Daimonion

pre 1 godinu

Filozofija se konacno spustila medj narod! Ljudi koji ne mogu da procitaju tri recenice Dekarta (sta demon cini sa cuvenim "cogito ergo sum", kakav je odnos sa Laplasovim demonom...) Lajbnica, Kanta, Hegela, Bergsona... raspravljaju o vremenu, nebicu... Kako je za Parmenida samo bice kugla, zasto Demokrit atome shvata kao nedeljive, ali razlicitih oblika, da li zato sto je gluplji od srednjoskolaca :))

Rodnoverac

pre 1 godinu

Sve - samo da nema BOG'a!!!

Tora - Evanđelije - Quran

Sve drugo su ideologije, a čovek neče da živi pod BOŽJU volju...
(Sale, 24. novembar 2022 13:16)

Samo što je Rod stariji.

Ali G

pre 1 godinu

Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.
(Gronko, 24. novembar 2022 13:38)

Ovo je realno zanimljiva hipoteza da smo celije viseg bica i verovatno je inspirisana teorijom mikrokosmosa, tj da je u nama mikro kosmos koji je u haosu i koji u toku svog zivotnog veka treba da uredimo.

Moram da kažem

pre 1 godinu

U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god
(jednom i zora svanuti mora, 24. novembar 2022 18:00)

Mislio sam na najbližu zvezdu koja sa sistemom planeta koji imaju potencija za život...
Izvinjavam se što nisam bio koncizan.

Daimonion

pre 1 godinu

@zoran stokic

Prosli put ste zastupali naivni falsifikacionizam, sada metodoloski instrumentalizam - oba stanovista su odbacena. Sta ste zavrsili, da li ste imali opstu metodologiju? Citajte Hajdegera i Hegela, nijedan ne zastupa korespondisticku teoriju istine! Za njih ova dilema nije moguca!

Moram da kažem

pre 1 godinu

Prvo, sam život ako ga isključivo naučno posmatramo... Od supernove i 13 milijardi godina ekspanzije svemira... Preko koacervata i čorbe od vode i života, evolucijom svih vrsta, sa čovekom na vrhu evolucije, sa najrazvijenim "intelektom i inteligencijom" kako se atropocentrično egoistično savršeno smatramo.
Dakle spermatozoidi jajne ćelije, dnk, ćelije, metabolizam, krvotok, krv, limfa , gvožđe u krvi, za oksidoredikcioni proces disanja, pluća puna kapilara površine tri teniska terena, bubrezi kao filteri, ćelije koje metabolički razmenjuju belančevine, ugljene hidrate, praveći energiju, tetive, mišići, hrskavice, kosti, oči koje pretvaraju fotone u električne impulse, uši koje zvučne talase pretvaraju u električne impulse sprovodeći ih do milijarde neuronskih ćelija koje nisu spojene već poput ogromnog kompjutera kondezatorskim međuprostorom razmenjuju električne impulse, koji čine memoriju i stečeno znanje, u neouronskim sazvežđima u korama mozga, koje se stiče iskustvima... Tako stičemo autentičnost. Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi, je van naših kapciteta percepcije, kao što i svaki majmun poseduje 99,99% slične hardverske performanse.
Dakle dolazimo do zaključka da je čovek jedina vrsta na zemlji, za koju neobirivo iznosim činjenicu, koji ima mogućnost odlučivanja i izbora... U odnosu na sve ostale vrste, koje su lišene te mogućnosti, već su genetski veoma predodređene i ponašanjem, kao predatori, kao plen, kao paraziti, gde kompeticijom jačih gena parenjem i razmnožavanjem jačaju svoju genetsku strukturu i vrstu. Obezbeđujući i kvalitet i brojnost za opstanak vrste.
Šta htedoh reći, ako je ovaj fizički oblik života, slobodno mogu reći zavere iz svega opisanog, jer niko od nas nije zaslužan ni za život, ni za gene koji su mu dati...
Ako je on projekat superiornijih bića, koje smatramo od kada je sveta i veka bogovima, a naučnici ih uporno brišu...
Onda je on prost test, kao u Odiseji 2001. Koja dotiče i filozofski odnos simbioze sa AI.
Ali da ne izgibim nit od poente...
Ako je sve čista evolucija, onda naš intelekt nije dovoljno razvijen da prenebregne sva iskušenja koja kao bića preduzimamo i mešamo se u 13 milijardi godina fino tjuniranog dnk lanca koji čini život, sa ambicijama ga ga hakujemo kao i čitavu prirodu, koju smo upropastili, i raštimovali ugrožavajući i sam život, jer ako bogova nema, nema nam ni pomoći, naučnici majmuni!

Vaše ime

pre 1 godinu

Prazna nagadjanja, potpuno isto kao evolucija, Veliki prasak itd. Cisto verovanje, ni "n" od nauke. A masa pada u trans jer ovo rekla "struka", a kad im pomenes Boga prevrcu ocima i pokisavaju da budu cinicni. Ne shvataju da je u pitanju ista stvar, neko veruje u Boga, neko u "nauku", a niko nema cvrste dokaze.

zare

pre 1 godinu

"svemir je programska simulacija kojom upravlja napredna vanzemaljska vrsta"
U današnje vreme se nazivaju vanzemaljci, uvek se to zvalo Bog. Sa vanzemaljcima je problem, u čemu ono žive? U simuliranoj stvarnosti koju im simuliraju neki treći vanzemaljci? Tako da je ta varijanta sa vanzemaljcima tanka, problem samo pomra jedan stepenik od nas.

Самурај_са_југа

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим

Masinac

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.

нисмо баш сви морони

pre 1 godinu

симулација ?!?

бласфемија !!

спалите их !!

једина истина је, да је све (простор-време, енергија-маса, физички закони / информације) настало из ничега! то је тако логично ...

Важи.

all seeing eye

pre 1 godinu

Ne zivimo u kompjuteru. Univerzum je prirodni hologram i time se fizicki zakoni mogu hakovati i podesavati. Planeta je svesno bice i doprinosi funkcionisanju lokalnog holograma. Univerzum je svest i inteligencija sa beskonacno detalja i sve nastaje iz misli. Medjutim mi smo ovde porobljeni od grupe zlocestih vanzemaljaca, laznih bogova.

pope

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)

Moj Miloše, svakakve akrobacije će izmisliti, samo da se izbegne zabranjena reč - "Bog"

It is I

pre 1 godinu

U ovom svetu postoje vrlo jasni i precizni duhovni zakoni. Kao da ih je neko zapisao u nasa srca, neko od cijeg imena prezaju "nedostizno intelignetni entiteti iz dalekih galaksija".

Miloš Bg

pre 1 godinu

A da li i ta "napredna" civilizacija zivi u svom matriksu i nju kontrolise jos naprednija civilizacija pa tako do n+1 civilizacija i da li negde tamo daleko postoji predsednik napredne civilizacije
(Milos, 24. novembar 2022 12:58)


Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.

Перица

pre 1 godinu

Други закон термодинамике - ентропија мора да расте.

Тероија 1) Материја се не ствара, то значи да је једини начин да се повећава ентропија материје да се повећава мера њене неуређености - ентропије.

Живот уређује материју и да је Теорија 1 тачна живот не би могао да постоји јер никакви „локљлни поремећаји" не би могла да се објасне.

Теорија 2) Ентропија материје и ентропија информација које ствара живот се сабирају. Пошто је ентропија информација неограничена, то значи да ће живот постојати свуда где може да постоји и трајати док производи нове информације.

У тренутку када одређени тип живота више није способан да произведе нове информације, једини начин да се повећа укупна ентропија је масовно изумирања и повећање ентропије материје.

Теорија 2 објашњава постојање интелигентног живота.

Ombre

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce

liberta

pre 1 godinu

Mi smo svi pikseli odnosno svetlo koje emituje svetlo i upija svetlo. I projektor i antena u jednom i kao takav mehanizam - prozor u 3d svet.

Najjaci argument u prilog tome da zivimo u simulaciji je Belova teorema. 1 cestica dok se ne posmatra nema definisanu tezinu i poziciju - ona je talas verovatnoca. Cim se posmatra, dobije definisanu tezinu i poziciju.

Za one koji igraju igrice - map fog. Nema potrebe da je cela mapa ucitana i renderovana, to je preveliki zalogaj i za najjace procesore i graficke karte. Ucitavaju se samo oni delovi koje pogledas i ti sam aktiviras - isto tako je i u slucaju kvantne mehanike.

CATAPA

pre 1 godinu

Ma, strah od smrti. Verovatno sva živa bića, a sigurno sve životinje imaju strah od smrti. Mi i "tanatofobiju" definišemo samo kao "strah od smrti VEĆI nego što je to normalno" 😀 Koliko je "normalno"? Ljudi će da nateraju sebe da veruju i u najveće fantazije samo da bi odagnali ili bar smanjili taj rezidentni strah. Ako postoji išta "izvan", onda postoji, "mora da postoji" i nekakva "šansa" da nakon kraja ima još nešto, nekakav "bonus za dobro vladanje" (raj/pakao, reinkarnacija
Ova "matriksologija" nema veze sa naukom. To je religija, dakle šoubiznis, prodavanje zjala.) ili makar "lutrija" (matriks). Naš animalni i analogni mozak nije u stanju da kreira analogiju za "ništa", čak ni kao "apstraktno ništa"; mnogo vremena je prošlo dok nismo smislili i sam znak za "nulu", a čak ni nula nije ono "ništa" koje nas sve proguta, a i dalje je jednako prazno.
E pa neki jednostavno hoće sebe da ubede da "ništa" nije prazno, da nije prazan skup. Neka bude, eto "ništa" nije prazno, naprotiv je sačinjeno od jako mnogo "ničega". Je li lakše tako?

Kakvi matriksi, religijske i parareligijske budalaštine! Pazi kad su sebi skovali i govor: "informaciona fizika"! WTF? To može da bude samo oksimoron, a ne naučna disciplina (sa naglaskom na ono "disciplina" jer nauka bez discipline nije nauka).

Daimonion

pre 1 godinu

Filozofija se konacno spustila medj narod! Ljudi koji ne mogu da procitaju tri recenice Dekarta (sta demon cini sa cuvenim "cogito ergo sum", kakav je odnos sa Laplasovim demonom...) Lajbnica, Kanta, Hegela, Bergsona... raspravljaju o vremenu, nebicu... Kako je za Parmenida samo bice kugla, zasto Demokrit atome shvata kao nedeljive, ali razlicitih oblika, da li zato sto je gluplji od srednjoskolaca :))

Onako samo usput

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...

Bla

pre 1 godinu

Значи све може. Свака жива теорија је прихватљива. Само никако Бог ништа нема са тим
(Самурај_са_југа, 24. novembar 2022 13:38)
Natavno da ima Boga. Ako zivimo u simulaciji ona se ne odvija na racunaru vec u umu. Tako je nekako razmisljao i Maks Plank

mile

pre 1 godinu

Evolucija je dugotrajan proces. Da li cu ja da dostignem nivo savrsenog bica... Hmmmm, mislim da necu, medjutim, ima ljudskih bica bica koja misle da su savrsena.

karlito

pre 1 godinu

Jedini "razuman" odgovor za onu teoriju da kada umremo ponovo se rodimo je upravo matrix!
Iskreno se nadam da nismo deo toga vec da postojimo i svedocimo (doduse nesvesno) necemu mnogo vecem i mnogo kompleksnijem od matrixa!?
Nisam veliki vernik, ali se nadam da postoji bozanstvo nama nepojmljivo i neshvatljivo kako bi dalo neku svrhu naseg bivstvovanja.

Мишко

pre 1 godinu

Окамова оштрица је принцип који налаже да објашњење било ког феномена треба да прави што је мање могуће претпоставки.

Теорија да реалност није симулација има толико (невероватних) претпоставки да их је тешко набројати.

Djoka

pre 1 godinu

Brateeee koliko trošenja energije oko bezvrednih stvari. Ima priča dje je čovek sanjao da je leptir. Kada se probudio nije znao da li je čovek koji sanja da je leptir ili je leptir koji sanja da je čovek. Oba stanja su besmislena. Ja nikada ne bih uzeo onu piliulu od Morfeja koja bi me vratila u tobože "stvarni svet." Koja je razlika izmedju njegovog stvarnog sveta i matrixa? Nikakava. U matrixu mogu te ubiti mašine i u realnom svetu koliko su njih "slobodnih" pobile mašine? Zašto biste me uzimali od jednih i dali drugima? Ono što je važno jeste SVEST da znaš da li je nešto san ili java a ne da ja menjam mesto. Možeš ako ti sama promena mesta daje neki boljitak. U slučaju filma Matrix uopšte ne. Tako da onaj Sajfer koji je hteo da se vrati u Matrix je potpuno legitimna i razumljiva jedina je razlika da ja želim DA ZNAM da je to mesto u kome obitavam Matrix. i za kraj ovoga malenog izlaganja. Koiko misliš da ćeš živeti pre nego što umreš? I da li znaš da mrtvi ne znaju ništa ni da su bili bogati ili siromašti ili matrix ili java... Prah si i u prah ćeš se vratiti šta će biti sa svim tim vašim znanjem i inteligencijama i parama i slavom i bogatstvom? Ostaće sećanje? Koliko će ono da traje vek ili dva pre nego što nestane. Težite vječnim i nepropadljivim stvarima dok nije kasno.

XP

pre 1 godinu

Predsednik najnaprednije od svih tih najnaprednijih civilizacija živi baš ovde kod nas, u Srbiji.
(Miloš Bg, 24. novembar 2022 13:51)

Ne znam samo kako vam ne dosadi... može li bez njega da prodje? Njegovi kultisti i njegovi antikultisti imaju zajedničko ISTI.

Gronko

pre 1 godinu

Problem je sto mi mozemo da vidimo samo 13 milijardi godina,i to se zove poznati svemir,ono sto se naziva nepoznati ne mozemo da vidimo jer svetlost iz tog dela verovatno nikad nece stici do nas.
Jako je diskutabilno ako mi zivimo u trodimenzionalnom svetu da shvatimo nesto sto je verovatno cetvorodimenzionalni(to je kao kad bi bubasvabi objasnjavao kako se koristi mobilni telefon).
Ako se svemir siri,pitanje je u sta se siri.Ako se ne siri,gde stoji,gde se nalazi?
Iako sam pobornik naucnih cinjenica,mnogo toga u vezi svemira se bazira na pretpostavkama.Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.

Filip

pre 1 godinu

Pa vrlo je moguce da zivimo u nekom matriksu ili paralelnom univerzumu, barem ja duboko verujem u to.Postoje neobjasnjive fizicke pojave za koje ljudi nemaju objasnjenja, i ono najbitnije sto je pomenuto u tekstu a to su fizicke konstante odnosno prisutnost matematike svuda oko nas.Sto vise ovakvih tekstova.
(Masinac, 24. novembar 2022 12:48)
Koje su to pojave? Nije sarkazam.

Krsta

pre 1 godinu

Bravo Tihana! Divno napisano. Naravno, pismenost, logika, znanje će biti meta seljačke sprdnje koja caruje našom zemljom. To se lepo vidi iz komentara.

zoran stokic

pre 1 godinu

Poziciju Homo sapijensa anticipirao je Ksenofan: "Ne otkrivaju bogovi smrtnicima sve od početka, ali tokom vremena, tražeći, nalazimo ono što je bolje. Sigurnu istinu niko nije saznao i neće je saznati o bogovima i stvarima o kojima govorim; ali ako iko ikada istinu nekim slučajem saopšti, sam to neće znati: jer sve je samo istkana mreža nagađanja". Epistemologija nam kaže ovo isto samo na sofisticiran način. Ni mit, ni teologija, metafizika, pa ni nauka nisu iz "principskih" razloga u stanju da otkriju skrivenu suštinu stvarnosti! Stare klasične teorije istine izražavaju zdravorazumsko shvatanje - da je istinito ono mišljenje koje odgovara stvarnosti. Ali šta je "stvarnost"? Nerešivo! Zato nauka koristi ne-klasične teorija istine: koherencije, pragmatične i tsl. "u kome jedna uverenja neće protivurečiti drugimm uverenjima"; "neko uverenja treba prihvatiti kao istinita ako ona dobro 'rade', tj, ako uspešno orijentišu našu praksu, ako postupajući u skladu sa njima uspemo da ostvarimo svoje namere i ciljeve u smislu predviđanja budućih događaja i tsl. Pozivanje na „odgovara svarnosti“ je zaobiđeno. Ni nauka ne otkriva "skrivenu suštinu stvarnosti". Pomoću nauke izgrađujemo ekološke niše, preživljavamo i to je sve!

zlaja

pre 1 godinu

moram da kažem: popij lekiće i nazad u osnovnu školu. Najbliža zvezda je udaljena oko 4.5 svetlosnih godina, a ne 2000.
(Domaćin, 24. novembar 2022 13:39)
najbliža zvezda planeti zemlji je udaljena oko 149000000 kolometara.
nekolicina stanovnika(inteligentnih, (šta to tačno znači, ne znam)) je zove sunce... ali i to je upitno...

DS

pre 1 godinu

A ono sto tekst ne pominje je - ako napredna civilizacija ima simulacije ukljucujuci nas, zasto oni moraju da budu iole slicni nama ili razumljivi nama? Ko kaze da nisu toliko beskonacno iznad nas da je nasa simulacija samo projekt nekog fakultetskog strebera?

I da jesmo, i da nismo u simulaciji, nikad necemo znati. I da Bog postoji, ko kaze da nije simuliran.

I sta cemo sad?

Nemojte molim vas

pre 1 godinu

Hmm...ako uzmemo da je (posebno na zapadu) generalno prihvaceno da bez SAD ne bi znali definiciju reci "dobro", EU je simbol demokratije, a Rusija je agresor (bez razloga) zbog kog je svima iznenada skuplji zivot....skole sluze da bi nas obrazovale (da smo nastali sasvim slucajno iz nicega), a moderna medicina postoji da bi nas lecila, DA...rekao bih da je rec o Matriksu. I ne treba mi naucni dokaz za to :D

iosonostefan

pre 1 godinu

Što više ljudi budu verovali u ovo to će više biti ubistava i samoubistva. Ljudi će jednostavno pokušavati da izađu iz simulacije. Ja lično ne verujem ni u šta što vidim ili čujem. Tj nisam siguran ni u šta. Jako čudna stvar. Uživam u raznoraznim stvarima ali sve uzimam sa razervom. Možda i ovo na čemu pišem nije stvarno. Možda niko neće ovo ni da pročita,niko stvaran. Šta ako je sve namešteno? Kako da znam da ljudi stvarno postoje? Kako da znam da ja postojim? Ako umirem zašto sam rođen? Da li sam rođen da bih služio i na kraju umro? Da li je ovo "pakao"? Čemu strah od bilo čega ako svakako na kraju umireš? Čemu bilo kakve kazne za bilo kakvo delo? Da li da verujem u Boga da ne bih pomišljao na sva ona pitanja koja sam postavio? Kako da verujem u Boga kada se to jednostavno protivi mom biću i umu? Prosto boli koliko je moj um slab i ne može da skapira nešto poput pojma beskonačnosti. Odoh sad da gledam fudbal inače mi Matriks ne gine.

zlaja

pre 1 godinu

(Перица, 24. novembar 2022 14:01)
kako znamo da smo inteligentni?
točak ili put na mesec ili dezodorans ili ručni sat ili....
obična projekcija sopstvenog ega...

kraja

pre 1 godinu

...john macdonald, planeta sanjara (wine od the dreamers), 1951. godina...

...na nekoj dalekoj planeti stanovnici se zabavljaju tako sto se ulazeci u neke kapsule ukljucuju direktno u mozgove zemljana i onda se igraju, prave haos, upravljaju njihovim zivotima i ponasanjem...

Daimonion

pre 1 godinu

@zoran stokic

Prosli put ste zastupali naivni falsifikacionizam, sada metodoloski instrumentalizam - oba stanovista su odbacena. Sta ste zavrsili, da li ste imali opstu metodologiju? Citajte Hajdegera i Hegela, nijedan ne zastupa korespondisticku teoriju istine! Za njih ova dilema nije moguca!

SPARTAK

pre 1 godinu

Lepo je na jednom mestu naci toliko inteligentnih i mastovitih komentara.Lepo i tuzno.Jer istina je mnogo jednostavnija,a sve ostalo je stvoreno da se ne prepozna. ,,I kako je do neprepoznavanja dovedena sustina prevare’’-Kad fazani lete-AZRA .Zamislte da se jednog dana probudite,u staklenoj tegli,ili mobilnom telefonu...Sta god da je,ne mozemo izaci.Spoljni svet posmatramo iznutra.I u tome je fora .Unutrasnji svet posmatramao spolja,ubedjeni u suprutno.Nauceni smo,ili napravljeni,da verujemo u ono sto ne vidimo.Znamo brzinu svetlosti,videli smo da je Zemlja sfernog oblika i videli smo slet na Mesec i slet za ,Dan mladosti’(slet su videli malo stariji,oni iz tegle).Znaci,unutrasni svet posmatramo,iznutra,verujuci da vidimo spoljni svet,i niko nas ne moze razuveriti u tu cinjenicu,jer mi znamo,nismo ludi,obrazovani smo,diplomirani smo,imamo dobro zaposlenje,dobro smo placeni,redovno citamo,informisemo se,razmisljamo,kultivisemo se...Ne damo se prevariti !
E,dragi moji,ne daju se ni oni!Od okova,preko tegle,do ajfona,sve su smislili da bi nas drzali u poslusnost i zavisnost.Danas suptilnije i bezbolnije nego ikada.Uspeli su da nas ubede da smo slobodni,u meri da smo spremni da ginemo za sopstveno ropstvo.Oni?Ko su oni?Pa,sve sto znamo,sve sto verujemo ,sva ubedjenja i otvoren um,postoje da ne spoznamo,ko su.

Locutus

pre 1 godinu

Energetski nivoi zaista podsećaju na princip rada računara. Asimetrija količine materije i antimaterije (bez koje ne bi bilo ničega jer bi sve izreagovalo), zatim asimetrija veličine čestica i krpljenje rupa u modelu Higsovim bozonom, kombinovane mase neutrino čestica, "bagovi" koji se ispoljavaju prilikom eksperimenata poput "Double-slit" ili "Delayed-choice quantum eraser" takođe upućuju na nesavršenost našeg univerzuma i inženjerski pristup tj. štelovanje parametara eksperimenta.

Iako sam ateista, sve sam više ubeđen da je ceo Svemir eksperiment koji izvode očigledno neka mnogo inteligentnija bića u njihovom Univerzumu koji opkoljava naš.

Veliki brat

pre 1 godinu

Ali ne dajmo se zavaravati, sama zavera zvana život, kao i najbliža zvezda, do koje nas deli dve hiljade godina kretanjem 300 000 km u sekundi...
(Moram da kažem, 24. novembar 2022 13:18)

Najbliža zvezda Zemlji je Sunce, do koje se brzinom od 300 000 km u sekundi stiže za nešto više od 8 minuta.
Ako si mislio na najbližu drugu zvezdu, ona je u sistemu Alpha Centauri, i udaljena je oko 4.3 svetlosne godine, dakle nije reč o nikakvih 2000 svetlosnih godina.

I sredi malo misli, ni pravnici ne prave takve kilometarske rečenice, gde dok stigneš do poslednjih reči u rečenici, zaboraviš šta je pisalo na početku.


A za simulaciju... mislim da idemo u pogrešnom smeru i pravcu. Zamislimo da nekim domoricma pokažete telefon ili tablet, sa nekim fotografijama ili video snimcima drugih delova Zemlje, npr. gradovima, velelepnim zgradama i sl.
Ostavite im taj telefon ili tablet, a oni krenu da ga "proučavaju", nekako naprave uveličavajuće staklo, analiziraju piksele, "vide" praktično matricu RGB piksela, na osnovu toga prave razne modele i teorije... a u stvari su promašili suštinu, suština nije u tim pikselima, oni su samo SREDSTVO da se pokaže neka suština.

Tako i naša nauka, juri za modelima mikročestica, a one su samo SREDSTVO, onosno medijum, u kome postojimo mi kao umna i duhovna bića, čija suština ne mora biti u tim mikročesticama, što verovatno i nije.
Ali, ko da se bavi suštinom, jer važnije je da otkrijemo nešto što će doneti novac ili bolje oružje...

Igor

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.

psb

pre 1 godinu

Pa šta i da je simulacija??? Šta to konkretno menja??? Hoću jednostavno da budem bolji čovek i prema drugima a i prema sebi to je sve...dok ne dodje vreme da se moj život stvaran ili simuliran završi.
Igor

zelim ti srecu, srecu na beskrajnom putu;)

simulacra

pre 1 godinu

Najbitnije pitanje je sledece. Ako zivimo u simulaciji jel mozemo uticati na nju? Izaci iz nje, iskoristiti je nekako, preci igricu sto bi se reklo. Ako ne mozemo nista onda za nas bukvalno nema razlike dal je nas svet stvaran ili je simulacija

jednom i zora svanuti mora

pre 1 godinu

@Moram da kažem
U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god

Miloš Ilić

pre 1 godinu

Matrix je hteo puno toga da nam kaze, vise je dokumentarni film neko fantastika. Istina zbog potreba filma su promenili neke stvari koje su braca reziseri planirali ali je studio smatrao da su previse komplikovane za razumeti i da ce samo zbuniti gledaoce
(Ombre, 24. novembar 2022 14:02)

Tada su bili braća režiseri, a sada su sestre režiserke. Šta ćeš, Matriks.

Moram da kažem

pre 1 godinu

U glavnom potpisujem najveci deo stvari koje su iznete u obimnom komentaru. Samo jedna ispravka,najbliza zvezda nama je Proksima Kentauri 4,3 svetlosne godine udaljena. Do nje bi covek brzinom od 300000 km/s putovao 4 god i par meseci,a ne 2000 god
(jednom i zora svanuti mora, 24. novembar 2022 18:00)

Mislio sam na najbližu zvezdu koja sa sistemom planeta koji imaju potencija za život...
Izvinjavam se što nisam bio koncizan.

Man

pre 1 godinu

Naš mozak ima ograničenja mogućnosti, samim tim što je organski. Možemo umom obuhvatiti bukvalno ceo kosmos, možemo otkriti sve prirodne zakone koji postoje, ali... postoje neke stvari izvan prirode, i stoga izvanljudskog uma, koje ljudski um ne može da razume te za mnoge te stvari i ne postoje. Nepostojanje nije nepostojanje, nego postojanje bez nas. Upravo te stvari koje ne može shvatiti govore da živimo u jednom Matriksu, materijalnom zatvoru...
(Onako samo usput, 24. novembar 2022 14:52)

Jos ovakvih komentar ako je moguce hvala.

mali Građanin

pre 1 godinu

Prva stvar : Dok se pitaš -živ si, a to je dobro, bez obzira na odgovor! Druga stvar ako neko ne zna jer smatra da je komplikovano ili izuzetno teško doći do istine, ne mora da znači da baš niko ne zna, jer eto nekom se čini da se to ne može saznati. Raduje me što ljudi ipak razmišljaju o ovim temama. Treća stvar nekad je bolje ne znati

Rodnoverac

pre 1 godinu

Sve - samo da nema BOG'a!!!

Tora - Evanđelije - Quran

Sve drugo su ideologije, a čovek neče da živi pod BOŽJU volju...
(Sale, 24. novembar 2022 13:16)

Samo što je Rod stariji.

Mislilac

pre 1 godinu

Ako je neko napravio virtualni svet, onda tom logikom mogu i oni da naprave virtualni svet. Sto znaci da ide sa mnogo slojeva duboko, svetovi u svetovima. A posto mi nismo jos napravili takvu simulaciju, to znaci da smo ili prvi ili na dnu svih tih svetova. Sto je malo verovatno. Tako da mozda jeste simulacija, ali malo verovatno da je komojuterska.

zoran stokic

pre 1 godinu

@Daimonion Za Homo sapijens ne postoji sveznanje, niti - metod - koji otključava sve brave! Život je stalno rešavanje tekućih problema. Preživeli smo, na pr, ledeno doba tako što smo bili sposobni da izmislimo nove alate (harpun), nove forme (strategiju i taktiku lova)...B.List i D. Mekmilan, na pr, izmislili su novi način kako spojiti hemiske molekule - novi alat za izgradnju molekula - koji nam pomaže da pravimo nove lekove. U 21 veku se zaturilo to - da smo potencijano svi "naučnici" - imamo predispoticije za učenje i stvaranje novog, za rešavanje "problema"; pri rešavanju koristimo razne teorije i razne metode. Za proveru, na pr, rešenja problema planetarnog kretanja, koristimo PREDVIĐANJA koje neka teorija nudi. U svojoj disertaciji "O putanji planeta" Hegel je pomoću dijalektičkog metoda 114 g., posle Njutnove dinamike, dokazao da se planete kreću po Keplerovim zakonima. On je izveo dedukciju o stvarnom položaju planeta, ali bez Urana. Promakla mu je činjenica da je Heršel 1781., bio otkrio planetu Uran; nije uspeo da predvidi ni postojanje Neptuna. Leverije (Njutnova dinamika) je predvideo postojanje nove planete - ona je 1846. otkrivena (Neptun). Po Njutnovoj dinamici, za razliku od Hegelove, planete se ne kreću prema Keplerovim zakonima; planete bi se kretale po Keplerovim elipsama jedino ukoliko jedna drugu ne bi ometale u tom kretanju. A ometaju se. Stoga je Njutn morao da smisli teoriju perturbacije, iz koje proizilazi da se nijedna planeta ne kreće po elipsi.

Marko NS

pre 1 godinu

Ukoliko krenemo sa pretpostavkom da nešto kontroliše našu stvarnost i upravlja njom, mislim da je isuviše osiono uopšte pomisliti da smo mi u stanju to i da razumemo.

Ali G

pre 1 godinu

Da li nas neko posmatra iz Andromeda galaksije.Teorija imas milion,da smo mi jedan molekul u telu nekog naprednog organizma koji odradjujemo posao i umiremo kao celije koje su stekle svoju inteligenciju.A mozda smo i neki projekat nekih 6D bica koja ni ne vidimo.Svaka teorija je logicna,jer niko ne moze da dokaze da je tako,a niko ne moze da dokaze i da nije.
(Gronko, 24. novembar 2022 13:38)

Ovo je realno zanimljiva hipoteza da smo celije viseg bica i verovatno je inspirisana teorijom mikrokosmosa, tj da je u nama mikro kosmos koji je u haosu i koji u toku svog zivotnog veka treba da uredimo.