Petak, 28.01.2022.

09:12

Sprema se zakon, ko spomene jednu reč sledi zatvor

Republika Srpska priprema Zakon o zabrani nazivanja genocidnim kolektivitet ili nacionalnu grupu u BiH.

Izvor: Novosti

Sprema se zakon, ko spomene jednu reè sledi zatvor IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

ex

pre 2 godine

"Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има."

Sloboda govora je sirok pojam, a definise ga drzava prema svojim potrebama.
Recimo, Asanzu se negira pravo na slobodu govora.

Bosanac

pre 2 godine

Pa tako je otprilike i receno iz OHR-a, ako se narod u BiH dogovori i donesu novi zakon, ovaj ce prestati da vazi. E sada, oni kazu da ce Inckov zakon vaziti dok se ne donese novi od strane Parlamentarne Skupstine BiH. Znaci, slican proces kao sto RS predlaze, sa malom, takoreci neznatnim promjenom jer se kod nas zakoni donose po 20 godina, pa je bolje da ovaj vazi za to vrijeme.

Mislim, kada se jednom zakonom zabrani negiranje Genocida, kada se prizna Genocid i zabrani slavljenje njegovih pocinioca i rezultata, znaci kada se sadasnja vlast u RS-u jasno ogradi od tekovina Genocida - onda se mora i ta krivica prebaciti na Haske zatvorenike, gdje ta krivica na koncu i pripada.

aki88

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.

Komša

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.
(aki88, 28. januar 2022 10:04) 

Isto važi za pravo coveka da ospori javno presudu nekog suda,zar ne?

E,pošto nije dozvoljeno osporiti presudu suda onda treba sprečiti da se ona zloupotrebljava u političke svrhe.

Ovaj zakon obesmišnjava napore onih koji insistiraju na čestom spominjanju jedne presude,pokušavaju da sankcionišu oponente a samu presudu upotrebe za ukidanje Republike Srpske.

Zakon je lepo upskovan u okvire političke korektnosti tako da nemaju izgovor da ne podrže predlog.

Šah-mat!

aki88

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.

Komša

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.
(aki88, 28. januar 2022 10:04) 

Isto važi za pravo coveka da ospori javno presudu nekog suda,zar ne?

E,pošto nije dozvoljeno osporiti presudu suda onda treba sprečiti da se ona zloupotrebljava u političke svrhe.

Ovaj zakon obesmišnjava napore onih koji insistiraju na čestom spominjanju jedne presude,pokušavaju da sankcionišu oponente a samu presudu upotrebe za ukidanje Republike Srpske.

Zakon je lepo upskovan u okvire političke korektnosti tako da nemaju izgovor da ne podrže predlog.

Šah-mat!

ex

pre 2 godine

"Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има."

Sloboda govora je sirok pojam, a definise ga drzava prema svojim potrebama.
Recimo, Asanzu se negira pravo na slobodu govora.

Bosanac

pre 2 godine

Pa tako je otprilike i receno iz OHR-a, ako se narod u BiH dogovori i donesu novi zakon, ovaj ce prestati da vazi. E sada, oni kazu da ce Inckov zakon vaziti dok se ne donese novi od strane Parlamentarne Skupstine BiH. Znaci, slican proces kao sto RS predlaze, sa malom, takoreci neznatnim promjenom jer se kod nas zakoni donose po 20 godina, pa je bolje da ovaj vazi za to vrijeme.

Mislim, kada se jednom zakonom zabrani negiranje Genocida, kada se prizna Genocid i zabrani slavljenje njegovih pocinioca i rezultata, znaci kada se sadasnja vlast u RS-u jasno ogradi od tekovina Genocida - onda se mora i ta krivica prebaciti na Haske zatvorenike, gdje ta krivica na koncu i pripada.

aki88

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.

Komša

pre 2 godine

Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има. Мени је лично ненормално да неко због неколико речи труне у затвору 5 година ало људии. Да је рецимо кривична или 30 дана у затвору тако нешто и ајде, али ово је заиста превише.
(aki88, 28. januar 2022 10:04) 

Isto važi za pravo coveka da ospori javno presudu nekog suda,zar ne?

E,pošto nije dozvoljeno osporiti presudu suda onda treba sprečiti da se ona zloupotrebljava u političke svrhe.

Ovaj zakon obesmišnjava napore onih koji insistiraju na čestom spominjanju jedne presude,pokušavaju da sankcionišu oponente a samu presudu upotrebe za ukidanje Republike Srpske.

Zakon je lepo upskovan u okvire političke korektnosti tako da nemaju izgovor da ne podrže predlog.

Šah-mat!

Bosanac

pre 2 godine

Pa tako je otprilike i receno iz OHR-a, ako se narod u BiH dogovori i donesu novi zakon, ovaj ce prestati da vazi. E sada, oni kazu da ce Inckov zakon vaziti dok se ne donese novi od strane Parlamentarne Skupstine BiH. Znaci, slican proces kao sto RS predlaze, sa malom, takoreci neznatnim promjenom jer se kod nas zakoni donose po 20 godina, pa je bolje da ovaj vazi za to vrijeme.

Mislim, kada se jednom zakonom zabrani negiranje Genocida, kada se prizna Genocid i zabrani slavljenje njegovih pocinioca i rezultata, znaci kada se sadasnja vlast u RS-u jasno ogradi od tekovina Genocida - onda se mora i ta krivica prebaciti na Haske zatvorenike, gdje ta krivica na koncu i pripada.

ex

pre 2 godine

"Искрено, слобода говора у САД је можда најбоља ствар коју та земља има."

Sloboda govora je sirok pojam, a definise ga drzava prema svojim potrebama.
Recimo, Asanzu se negira pravo na slobodu govora.